Mostrar el registro sencillo del ítem

Artículo

dc.creatorCastro Oliveira Simões Gala, Adelino dees
dc.creatorBaldi, Vaniaes
dc.date.accessioned2019-10-28T09:20:33Z
dc.date.available2019-10-28T09:20:33Z
dc.date.issued2019
dc.identifier.citationde Castro Oliveira Simões Gala, A. y Baldi, V. (2019). Quem averigua as notícias, os algoritmos ou jornalistas? A lógica crítica de C. S. Peirce como processo de identificação de uma Fake News. Ámbitos. Revista Internacional de Comunicación, 46, 241-260.
dc.identifier.issn1139-1979es
dc.identifier.issne 1988-5733es
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11441/89933
dc.description.abstractO presente artigo pretende analisar o cenário contemporâneo da comunicação digital nos seus aspetos mais problemáticos para o mundo da informação. A desordem informacional, suportada por dispositivos computacionais, é perspetivada a partir da dimensão epistemológica por ela levantada e através das formas de raciocínio que nela atuam. Neste sentido serão utilizadas as categorias lógicas de dedução, indução e abdução elaboradas pelo semiólogo Charles Sanders Peirce. Os sistemas computacionais são enquadrados como sistemas sociotécnicos dentro dos quais é necessário saber distinguir entre processos algorítmicos editados por engenheiros e sistemas automatizados de resposta e difusão. As formas de aprendizagem e execução promovidas por máquinas inteligentes são assim questionadas. Conforme tal distinção alcança-se uma perspetiva crítica sobre os conteúdos produzidos na infoesfera capaz de enquadrar os níveis de intervenção cultural (e ideológica) dentro dos processamentos automatizados.es
dc.description.abstractThis article aims to analyze the contemporary scenario of digital communication in its most problematic aspects for the information world. The informational disorder, supported by computational devices, is viewed from the epistemological dimension raised by it and through the forms of reasoning that act on it. In this sense will be used the logical categories of deduction, induction and abduction elaborated by semiologist Charles Sanders Peirce. Computational systems are framed as sociotechnical systems within and it is necessary to distinguish between algorithmic processes edited by engineers and automated response and diffusion systems. The forms of learning and execution promoted by intelligent machines are thus questioned. As such distinction is reached a critical perspective on the contents produced in the infosphere capable of framing the levels of cultural (and ideological) intervention within the automated processing arises.es
dc.formatapplication/pdfes
dc.language.isopores
dc.publisherUniversidad de Sevillaes
dc.relation.ispartofÁmbitos. Revista Internacional de Comunicación, 46, 241-260.
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectPós-verdadees
dc.subjectAlgoritmoses
dc.subjectC. S. Peircees
dc.subjectLógica Críticaes
dc.subjectRaciocínios Sociotécnicoses
dc.subjectPost-truthes
dc.subjectAlgorithmses
dc.subjectCritical Logices
dc.subjectMachine Learninges
dc.subjectSociotechnical Reasonses
dc.titleQuem averigua as notícias, os algoritmos ou jornalistas? A lógica crítica de C. S. Peirce como processo de identificação de uma Fake Newses
dc.title.alternativeWho checks the news, algorithms or journalists? The critical logic of C. S. Peirce as a process for identifying a Fake Newses
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses
dc.relation.publisherversionhttp://dx.doi.org/10.12795/Ambitos.2019.i46.13es
dc.identifier.doi10.12795/Ambitos.2019.i46.13es
idus.format.extent20 p.es
dc.journaltitleÁmbitos. Revista Internacional de Comunicaciónes
dc.publication.issue46es
dc.publication.initialPage241es
dc.publication.endPage260es

FicherosTamañoFormatoVerDescripción
Quem averigua as notícias, os ...685.8KbIcon   [PDF] Ver/Abrir  

Este registro aparece en las siguientes colecciones

Mostrar el registro sencillo del ítem

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como: Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional