Mostrar el registro sencillo del ítem

Trabajo Fin de Grado

dc.contributor.advisorPerdigones Sánchez, Franciscoes
dc.contributor.advisorArce Rubio, Aliciaes
dc.creatorSandubete López, Juanes
dc.date.accessioned2019-05-24T14:15:59Z
dc.date.available2019-05-24T14:15:59Z
dc.date.issued2019
dc.identifier.citationSandubete López, J. (2019). Comparación y validación de arquitecturas de UAVs para la toma de muestras de difícil acceso y desarrollo del sistema de succión. (Trabajo Fin de Grado Inédito). Universidad de Sevilla, Sevilla.
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11441/86811
dc.description.abstractEl número de aplicaciones en las que se emplean vehículos aéreos no tripulados (UAV), ha experimentado un gran aumento a lo largo de los últimos años. De igual forma, numerosas arquitecturas de estas aeronaves han surgido para hacer frente a diferentes necesidades. Así, en esta obra se desarrolla un caso de estudio en el cual se analizan las ventajas de emplear una configuración de cuadrirotor usual frente a una configuración con rotores inclinables para la extracción de muestras líquidas en lugares de difícil acceso. Por otro lado, se diseña y fabrica un sistema de extracción de microfluidos empleando tecnología de sistemas microelectromecánicos basados en placas de circuitos impresos (PCB-MEMS). El método seguido permite, empleando materiales baratos y fiables, desarrollar un dispositivo funcional capaz de extraer muestras líquidas de hasta 130µL, reduciendo los costes, peso y partes móviles habituales en sistemas hidráulicos de este tipo y, por tanto, haciéndolo fácil de montar en un UAV.es
dc.description.abstractThe number of applications in which unmaned aerial vehicles (UAV) are used has been increased over the past few years. In the same way, many architectures of these aircrafts have emerged to meet different needs. Thus, in this work a case study is developed in which the advantages of using a conventional quadrotor configuration versus a configuration with tilting rotors for the extraction of liquid samples in places of difficult access are analyzed. On the other hand, a microfluidic extraction system is designed and manufactured using microelectromechanical systems technology based on printed circuit boards (PCB-MEMS). The method followed allows, using cheap and reliable materials, to develop a functional device capable of extracting liquid samples of up to 130μL, reducing the costs, weight and moving parts common in hydraulic systems of this type and, therefore, making it easy to assemble in a UAV.es
dc.formatapplication/pdfes
dc.language.isospaes
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.titleComparación y validación de arquitecturas de UAVs para la toma de muestras de difícil acceso y desarrollo del sistema de succiónes
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses
dc.contributor.affiliationUniversidad de Sevilla. Departamento de Ingeniería Electrónicaes
dc.description.degreeUniversidad de Sevilla. Grado en Ingeniería Electrónica, Robótica y Mecatrónicaes
idus.format.extent134 p.es

FicherosTamañoFormatoVerDescripción
TFG-2200-SANDUBETE.pdf3.754MbIcon   [PDF] Ver/Abrir  

Este registro aparece en las siguientes colecciones

Mostrar el registro sencillo del ítem

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como: Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional