Aproximación teórica a las construcciones de Equi-np deletion y Raising

Abstract

En este artículo vamos a centrarnos en dos fenómenos comúnmente conocidos en inglés como Equi-NP Deletion y Raising y que tienen lugar en la derivación de oraciones que contienen complementación no finita. En Equi-NP Deletion el sujeto sobreentendido del verbo infinitivo es un argumento del verbo principal. Es decir, un elemento es argumento no sólo del verbo subordinado, sino también del principal. Por el contrario, en Raising, el argumento sobreentendido de la cláusula subordinada no es argumento del verbo principal.

In this paper, we are going to deal with two processes which are commonly known in English as Equi-NP Deletion and Raising and which apply in the derivation of sentences containing non-finite complements. In Equi-NP Deletion, the understood subject of the embedded VP behaves like an argument of the upper verb. That is to say, the same element is both an argument of the embedded and the upper verb. In contrast, in Raising, the understood complement of the embedded verb is not an argument of the matrix verb.

Dans cet article nous envisageons deux phénomènes linguistiques, connus généralement en anglais sous le nom de Equi-NP Deletion et Raising, qui ont lieu dans des phrases qui contiennent une complémentation dont le verbe est une forme non-personnelle. Dans le cas de Equi-NP Deletion, le sujet sousentendu du verbe à l’infinitif est un argument du verbe principal. Par contre, dans celui de Raising, l’argument sous-entendu de la phrase subordonée n’est pas l’argument logique du verbe principal.