dc.creator | Moreno-Soldevila, Mayte | es |
dc.date.accessioned | 2022-01-27T12:11:05Z | |
dc.date.available | 2022-01-27T12:11:05Z | |
dc.date.issued | 2022 | |
dc.identifier.citation | Moreno-Soldevila, M. (2022). Androcentrism and conservatism within climate obstructionism. The case of the think tank CLINTEL in The Netherlands. Ámbitos: Revista internacional de comunicación, 55, 41-57. | |
dc.identifier.issn | 1139-1979 | es |
dc.identifier.issn | e 1988-5733 | es |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/11441/129310 | |
dc.description.abstract | Within the climate countermovement,
neoliberal think tanks have played a
predominant role in both the United States
and Europe. There are links between climate
obstructionism and ideologies such as
conservatism and the extreme right;
androcentrism, patriarchal worldviews and
industrial masculinities, and whiteness and
xenosceptic ideologies. This research takes as a
case study the Dutch think tank CLINTEL,
which, despite having been founded in 2019,
has managed to get a declaration against the
climate emergency to members of the
European Parliament, which has been signed
by climate action contrarians from all over the
world. This paper analyses the contrarian
framings present in this declaration based on
the typology established by Almiron et al.
(2020). In addition, this research makes a
gendered discursive analysis of the discussion
about this statement in a forum of the
European Parliament, where CLINTEL met with
members of the far-right Dutch party Forum
van Democratie (FvD), part of the European
Conservatives and Reformists group. The study
on CLINTEL's statement shows that the think
tank uses similar frames as other European
denialist think tanks. Its climate declaration has a significant gender bias, with an overwhelming over-representation of men among the signatories. This, together with the discursive analysis of its discussion with members of the European Parliament, is a contribution to the emerging line of research on industrial masculinities and climate change obstructionism. This paper provides information on the think tank CLINTEL, helping to fill a knowledge gap on the climate change countermovement in the Netherlands. | es |
dc.description.abstract | Dentro del contramovimiento climático, los
think tanks neoliberales han desempeñado un
papel predominante tanto en Estados Unidos
como en Europa. Existen vínculos entre el
obstruccionismo climático e ideologías como el
conservadurismo y la extrema derecha; el
androcentrismo, las cosmovisiones patriarcales
y las masculinidades industriales, y las
ideologías blanca y xenoescéptica. Esta
investigación toma como caso de estudio el
think tank neerlandés CLINTEL, que, a pesar de
haber sido fundado en 2019, ha conseguido
hacer llegar a los miembros del Parlamento
Europeo una declaración contra la emergencia
climática, que ha sido firmada por contrarios a
la acción climática de todo el mundo. Este
trabajo analiza los encuadres contrarios
presentes en esta declaración a partir de la
tipología establecida por Almiron et al. (2020).
Además, esta investigación realiza un análisis
discursivo de género del debate sobre esta
declaración en un foro del Parlamento Europeo,
donde CLINTEL se reunió con miembros del
partido holandés de extrema derecha Forum
van Democratie (FvD), que forma parte del
grupo de Conservadores y Reformistas
Europeos. El estudio sobre la declaración de
CLINTEL muestra que el think tank utiliza marcos similares a los de otros think tanks
negacionistas europeos. Su declaración sobre el
clima tiene un importante sesgo de género, con
una abrumadora sobrerrepresentación de
hombres entre los firmantes. Esto, junto con el
análisis discursivo de su debate con los
miembros del Parlamento Europeo, es una
contribución a la línea de investigación
emergente sobre las masculinidades industriales
y el obstruccionismo del cambio climático. Este
artículo proporciona información sobre el think
tank CLINTEL, contribuyendo a llenar un vacío
de conocimiento sobre el contramovimiento del
cambio climático en los Países Bajos | es |
dc.format | application/pdf | es |
dc.format.extent | 17 p. | es |
dc.language.iso | eng | es |
dc.publisher | Universidad de Sevilla | es |
dc.relation.ispartof | Ámbitos: Revista internacional de comunicación, 55, 41-57. | |
dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | * |
dc.subject | Climate crisis | es |
dc.subject | Think tanks | es |
dc.subject | Denialism | es |
dc.subject | Gender | es |
dc.subject | Neoliberalism | es |
dc.subject | Crisis climática | es |
dc.subject | Negacionismo | es |
dc.subject | Género | es |
dc.subject | Neoliberalismo | es |
dc.title | Androcentrism and conservatism within climate obstructionism. The case of the think tank CLINTEL in The Netherlands | es |
dc.title.alternative | Androcentrismo y conservadurismo en el obstruccionismo climático. El caso del think tank CLINTEL en los Países Bajos | es |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | es |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | es |
dc.rights.accessRights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es |
dc.relation.publisherversion | https://revistascientificas.us.es/index.php/Ambitos/article/view/18914 | es |
dc.identifier.doi | 10.12795/Ambitos.2022.i55.03 | es |
dc.journaltitle | Ámbitos: Revista internacional de comunicación | es |
dc.publication.issue | 55 | es |
dc.publication.initialPage | 41 | es |
dc.publication.endPage | 57 | es |