“Toda a fonte do mal é a Folha de São Paulo”: a relação entre Bolsonaro e Folha pelas ombudsman

Abstract

O relacionamento do presidente do Brasil Jair Bolsonaro com a imprensa, durante a eleição e o primeiro ano de governo, foi marcado por conflitos e declarações polêmicas. Uma dessas declarações teve como alvo um dos maiores jornais de circulação no país, a Folha de São Paulo, na qual Bolsonaro chegou a dizer que “toda a fonte do mal é a Folha de São Paulo”. A fim de entender a relação entre esses atores de importância social e propor a reflexão sobre a ética jornalística, o trabalho analisa como as ombudsmans do jornal Folha de São Paulo interpretaram a cobertura jornalística sobre Jair Bolsonaro realizada pelo veículo nos anos de 2018 e 2019. O método de análise de dados utilizado foi a análise de conteúdo. O recorte estudado compreende os anos de 2018 e 2019, período de eleição e primeiro ano de governo de Jair Bolsonaro, e dois mandatos de ombudsmans da Folha. Nesse período, foram selecionados 45 textos que mencionam Bolsonaro ou seu governo, os quais foram analisados a partir das categorias de análise:

mediação das ombudsmans; ideias em conflito;

e necessidade da crítica. Assim, foi possível identificar que os conflitos entre Bolsonaro e Folha se intensificaram com o aumento na aparição do político em reportagens investigativas e furos jornalísticos do veículo, e que as ombudsmans apontam saturação de declarações polêmicas do presidente no noticiário da Folha de São Paulo.

President Jair Bolsonaro’s relationship with the press, during the election and the first year of government, was marked by conflicts and controversial statements. One of these statements was targetting one of the biggest papers in the country, the Folha de São Paulo, when Bolsonaro came to say that “every source of evil is the Folha de São Paulo”. In order to understand the relationship between those two actors of social importance, and propose a reflection on journalistic ethics, this work aims analyze how the Folha’s ombudsmans interpreted the media coverage of the vehicle in 2018 and 2019. The analysis method was the content analysis. The studied section comprises the years 2018 and 2019, the election period and the first year of Jair Bolsonaro’s government, and two mandates of Folha’s ombudsmans. Within that period, 45 texts were selected that mention Bolsonaro or his government, which were analyzed from the analysis categories: ombudsmen mediation, conflicting ideas and critics needs. Thus, it was possible to identify that the conflicts between Bolsonaro and Folha intensified with the increase in the appearance of the politician in investigative reports and journalistic scoops of the vehicle, and that the ombudsmans point out saturation of controversial statements by the president in the Folha de São Paulo news.