Representaciones precolombinas de paisajes andinos: paisajes en macro (in situ) y en micro (in visu)

Abstract

El paisaje es una realidad compleja, situada en la charnela en la que coinciden lo objetivo con lo subjetivo, lo natural, lo social y cultural. Este trabajo estudia la representación de los paisajes andinos en las categorizaciones simbólicas de determinados territorios. En dicho proceso, la clave se encuentra en la visión monista, ética, mítica y mística del universo propia de las civilizaciones precolombinas, tan diferente a la visión analítica, estética y maniquea de la cultura occidental vinculada a la modernidad. Por tal motivo se propone que el camino más riguroso para entender los paisajes andinos está en una lectura hermenéutica de los mismos, que obliga a contemplarlos como textos que hay que descifrar recurriendo a recursos tan distintos como la descripción, la analogía y la metáfora que sirven de mediadores de un diálogo complejo con culturas poco homologadas. Sin caer en el determinismo, se entiende que la naturaleza influye en estas culturas y en la constitución de sus paisajes, al tiempo que estas culturas actúan para convertir limitaciones en recursos, pero siempre desde un respeto reverencial al orden natural. Hay una necesidad de adaptarse a lo que ya existe, donde todo tiene su sitio y se complementan. La mezcla define estos paisajes, que emergen en dos escalas diferentes: la macro del paisaje in situ y la micro del paisaje in visu.

The landscape is a complex reality, place in the hinge with which coincide the objective, the natural, the social and the cultural matter. This paper is a study of the representation of the Andean landscapes in the symbolizations of certain territories. In the above mentioned process, the key is in the monistic, ethics, mythical and mystical vision of the Precolombian universe, so different from the analytical, aesthetic and simplistic vision of the western culture linked to the modernity. For such a motive, it is proposed that the most rigorous way to understand the Andean landscapes is in a hermeneutic reading of the same ones, which forces to contemplate them as texts that it is necessary to decipher resorting to resources as different as the description, the analogy and the metaphor that use as mediators of a complex dialog with Precolombian culture. Without falling down in the determinism, there is understood that the nature influences in these cultures and to its landscapes at the same time that these cultures act to turn out limitations into resources, but always from a reverential respect to the natural order. There is a need to adapt to what already exists, where everything has its site and they complement. The are two different landscapes scales representations: the macro (in situ) and the micro (in visu).