Las amenazas de lo popular. El potencial autoritario de la noción de “pueblo”

Abstract

Los regímenes populistas que se articulan sobre la idea de que el “pueblo” como una totalidad orgánica que se expresa en una sola voluntad general, son sumamente peligrosos para la diversidad de las sociedades contemporáneas. Esto porque quienes detentan posiciones de autoridad suponen estar iluminados para comprender qué es lo que el pueblo quiere y actúan en consecuencia, muchas veces imponiendo precisamente la idea que tenían del conglomerado social. Con esto, comienza a minarse la pluralidad, que sólo puede florecer en modelos políticos liberales, donde la dinámica sociopolítica está abierta al disenso y respeta los proyectos individuales.

The populist regimes that are articulated on the idea of "the people" as an organic whole that is expressed in one general will, is very dangerous for the diversity of contemporary societies. This is because those who hold positions of authority suppose they are enlightened to understand what the people want and can act accordingly, often imposing precisely the idea that they had the social conglomerate in the beginning but that was not -then- the real one. The alternative to the notion of people is the civil society, which allows the momentum of strictly personal projects and also allows participation in politics for all those interested.