¿Mujeres libres o valientes?: La política de sendero seguro de la Ciudad de México

Abstract

Desde la perspectiva de la igualdad de género, la autonomía, los derechos de las mujeres, y los Objetivos de Desarrollo Sostenible, discutimos el caso de estudio del Programa Sendero Seguro impulsado por el gobierno de la Ciudad de México. Discutimos el nudo problemático que vincula cuidados y ciudad a la luz de la creciente presión sobre la demanda de cuidados en las grandes ciudades como resultado de la combinación de varios factores. Por un lado, la disminución de la mortalidad y aumento de la longevidad acompañada del aumento de las enfermedades crónico-degenerativas, deficiencia en la prevención de enfermedades y discapacidades. Por otro, la falta de suficientes y adecuados servicios públicos urbanos y equipamientos para cuidar. Por medio de un análisis de la política de cuidados a escala regional, nacional y municipal, concluimos que la respuesta de los gobiernos a esta crisis de cuidados en las ciudades se ha traducido en acciones fragmentadas que muestran una comprensión limitada del papel que puede jugar la ciudad en el apoyo al trabajo de cuidados. El Programa Sendero Seguro en vez de ampliar el acceso a derechos fundamentales como la movilidad eficiente y segura que conduzca a la democratización del trabajo de cuidado, reproduce la segregación espacial por género que sigue poniendo en riesgo a las mujeres y personas que dependen de ellas.

The growing pressure on the demand for care in large cities is a result of the combination of several factors. On the one hand, the decrease in mortality and increase in longevity accompanied by the increase in chronic-degenerative diseases, deficiency in the prevention of diseases and disabilities. On the other hand, the lack of sufficient and adequate public urban services and equipment for care from the perspective of gender equality, autonomy, women’s rights and the Sustainable Development Goals we discuss the case study of the Sendero Seguro Program promoted by the Mexico City government. Through a qualitative approach based on mixed techniques (review of official documents, census statistics, newspapers and fieldwork visits) we discuss Santa Anita neighborhood safe path. We conclude that the Safe Path Programme constitutes a fragmented action which indicates a limited understanding of the role that the city has supporting care work. Instead of expanding access to fundamental rights such as efficient and safe mobility, it reproduces spatial segregation by gender that continues to put women and people who depend on them at risk.

A crescente necessidade de cuidados da população nas grandes cidades, resultantes de vários fatores. São vários os fatores, por um lado a diminuição da mortalidade e o aumento da longevidade acompanhada do aumento das doenças crónico-degenerativas e da deficiência na prevenção de doenças e incapacidades, e por outro, a falta de serviços públicos urbanos e equipamentos assistenciais suficientes e adequados. A partir da perspetiva da igualdade de género, a autonomia, os direitos das mulheres e dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável, analisamos o estudo de caso do Programa Sendero Seguro promovido pelo Governo da Cidade do México. Através de uma abordagem qualitativa baseada em técnicas mistas (revisão de documentos oficiais, estatísticas, notas periódicas e visitas de trabalho de campo) discutimos o sendero seguro do bairro de Santa Anita. Concluímos que o Programa Sendero Seguro constitui uma açõe fragmentada que mostram uma compreensão limitada do papel que as cidades podem desempenhar na problemática dos cuidados. Ao contrário de ampliar o acesso aos direitos fundamentais como a mobilidade eficiente e segura que leva à democratização do trabalho de cuidados, reproduz a segregação por género que continua a colocar em risco as mulheres e pessoas que deles dependem.