La comunicación de la crisis climática en tiempos de crisis sanitaria

Abstract

El cambio climático tuvo una competencia sin precedentes con el coronavirus Covid-19 en la agenda mediática. Tuvo que rivalizar no con cualquier tema, sino con el tema que posiblemente haya alcanzado uno de los mayores porcentajes de presencia mediática -si no es el que másen los artículos de prensa de la historia. El presente artículo se centra en el análisis de la cobertura de los términos «cambio climático», «calentamiento global» y «crisis climática» en prensa española (El País, El Mundo, La Vanguardia y Expansión) en el año 2020 y se compara con 2019. Se efectúa un análisis cuantitativo y cualitativo con varias variables: evolución del volumen de cobertura, los picos de atención, el porcentaje de presencia, los marcos, los temas y las escalas. Las fuentes principales son los datos de MeCCO (Media Climate Change Observatory), publicados por la Universidad de Colorado, y los Resúmenes mensuales publicados en ReCambia (Ladecom), publicados en la Universidad de Sevilla. Por otro lado, se estudian los términos «coronavirus» y «covid», y se contrastan cuantitativamente con los términos climáticos mencionados. El análisis cualitativo de los argumentos de vinculación entre la crisis sanitaria y la crisis climática se estudiaron con la herramienta DAFO. Como resultado se percibe un desplazamiento de la cobertura de la crisis climática con la crisis sanitaria. Los principales picos y el mayor porcentaje de presencia de los términos climáticos estudiados se produjeron en enero y febrero, tras el hito de la Cumbre de Madrid, y luego en el mes de noviembre, coincidiendo con las elecciones estadounidenses. El País fue el diario que más atención mediática mostró, aunque La Vanguardia fue el periódico que más relevancia le otorgó en las portadas y editoriales. Prevaleció el marco político, seguido por el marco meteorológico y el económico, y la escala internacional. Por otro lado, destacaron las referencias que aludían a que la crisis sanitaria podía ser una oportunidad de reconducir el impacto de buena parte de la humanidad y de los modelos de producción y consumo hegemónicos caducos en el planeta.