dc.creator | Zamler, Daiana | es |
dc.date.accessioned | 2021-10-13T17:47:36Z | |
dc.date.available | 2021-10-13T17:47:36Z | |
dc.date.issued | 2021 | |
dc.identifier.citation | Zamler, D. (2021). Entre el romance por el espacio público y el fetichismo por el placer, emerge una necesaria demanda por sanar la ciudad. Astrágalo: Cultura de la Arquitectura y la Ciudad, 28, 55-72. | |
dc.identifier.issn | 2469-0503 | es |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/11441/126552 | |
dc.description.abstract | El presente artículo pretende interrogar las
ideas románticas y fetichistas derramadas sobre los espacios públicos urbanos a partir de la
década de los ochenta. Para ello se relacionan
tales ideologías con los postulados de Lefebvre respecto de la arquitectura del placer y los de
Koolhaas sobre la ciudad genérica, enmarcados
ambos por los efectos de la globalización sobre
la arquitectura y la planificación urbana. A su
vez, se intenta cuestionar estas correspondencias en relación a las lecciones emergentes de la
pandemia mundial, asociadas a la vida citadina,
enfocándose en el rol del espacio público.
Se insinúa entonces que la enfermedad urbana se propagó varias décadas previas
a la pandemia, y por tanto, sanar la ciudad se
torna inminente en el siglo XXI. Esto implica
reconstruir –o bien deconstruir– el paradigma
fetichista de las ciudades posmodernas y de sus espacios públicos. De aquí que será necesario,
por un lado, concebir proyectos espaciales que
satisfagan necesidades comunes y reales basados en la experiencia de la vida cotidiana; y
por el otro, enfrentar las contingencias que la
pandemia pudo revelar. Por lo tanto, tales demandas exigen reflexionar sobre el rol del arquitecto, ya no como diseñador romántico, sino
como mediador entre el proyecto, las necesidades y la técnica, orientados al bien común | es |
dc.description.abstract | This paper aims to interrogate the romantic and
fetish ideas related to urban public spaces since
the eighties. For this purpose, such ideologies
are related to Lefebvre’s postulates regarding
an architecture of enjoyment and Koolhaas’ legacy about the generic city. Both framed by the
effects of globalization linked to architecture
and urban planning. In turn, it pretends to
question those relationships with the emerging
lessons of the global pandemic related to city
life, focusing on public space’s role.
It assumes that the urban disease was
spread several decades before the pandemic,
thus healing the city it is imminent in the 21st
century. This implies to rebuild –or deconstruct– the fetishist paradigm of postmodern
cities and their public spaces. Hence, it will be
necessary, on the one hand, to conceive spatial
designs which will satisfy common and real demands based on the experience of daily life. On
the other hand, those designs have to face the
contingencies the pandemic could reveal. Therefore, such demands require to reflect about
the architect’s role, not as a romantic designer,
but as mediator between the project, the needs
and the technique, oriented towards the common good. | es |
dc.description.abstract | Este artigo tem como objetivo interrogar as
ideias românticas e fetichistas difundidas nos
espaços públicos urbanos a partir dos anos oitenta. Para isso, relacionam-se tais ideologias
com os postulados do Lefebvre no que diz respeito da arquitetura do prazer e os do Koolhaas
sobre a cidade genérica, ambos pelos efeitos da
globalização sobre a arquitetura e o planeamento urbano. Por sua vez, procura questionar-se
essas relações com as lições emergentes da pandemia global relacionadas con a vida na cidade,
enfocando o papel do espaço público.
Refere-se então que a doença urbana se
propagou por várias décadas antes da pandemia
e, portanto, a cura da cidade torna-se iminente
no século XXI. Isso implica reconstruir –ou desconstruir– o paradigma fetichista das cidades
pós-modernas e os seus espaços públicos. Neste
sentido, torna-se necessário, por um lado, conceber projetos espaciais que satisfaçam necessidades comuns e reais a partir da experiência
do quotidiano e, por outro, enfrentar as contingências que a pandemia pode revelar. Portanto, tais demandas requerem uma reflexão
sobre o papel do arquiteto, já não como designer romântico, mas sim como mediador entre
o projeto, as necessidades e a técnica, voltado
para o bem comum | es |
dc.format | application/pdf | es |
dc.format.extent | 18 p. | es |
dc.language.iso | spa | es |
dc.publisher | Editorial Universidad de Sevilla | es |
dc.relation.ispartof | Astrágalo: Cultura de la Arquitectura y la Ciudad, 28, 55-72. | |
dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | * |
dc.subject | Espacio público | es |
dc.subject | Fetichismo | es |
dc.subject | Pandemia | es |
dc.subject | Mediación | es |
dc.title | Entre el romance por el espacio público y el fetichismo por el placer, emerge una necesaria demanda por sanar la ciudad | es |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | es |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | es |
dc.rights.accessRights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es |
dc.relation.publisherversion | https://dx.doi.org/10.12795/astragalo.2021.i28.03 | es |
dc.identifier.doi | 10.12795/astragalo.2021.i28.03 | es |
dc.journaltitle | Astrágalo: Cultura de la Arquitectura y la Ciudad | es |
dc.publication.issue | 28 | es |
dc.publication.initialPage | 55 | es |
dc.publication.endPage | 72 | es |