dc.creator | Duarte, Madalena | es |
dc.date.accessioned | 2021-09-03T11:16:07Z | |
dc.date.available | 2021-09-03T11:16:07Z | |
dc.date.issued | 2021 | |
dc.identifier.citation | Duarte, M. (2021). Olhares feministas sobre o direito e o TEDH: o caso Carvalho Pinto de Sousa Morais v. Portugal. Araucaria. Revista Iberoamericana de Filosofía, Política, Humanidades y Relaciones Internacionales, 23 (46), 553-570. | |
dc.identifier.issn | e-ISSN 2340-2199 | es |
dc.identifier.issn | 1575-6823 | es |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/11441/125359 | |
dc.description.abstract | As teorias feministas do direito têm colocado vários desafios ao Direito,
perspetivando-o como uma forma de reprodução de desigualdades sexuais e de
género. Neste artigo, partindo da reflexão sobre um caso concreto e das respetivas
decisões dos tribunais portugueses e do Tribunal Europeu dos Direitos Humanos,
procuro analisar, num espaço e tempo em que os quadros jurídicos normativos
nacionais e internacionais reivindicam ser promotores da igualdade de género, as
conquistas que o Direito tem efetivamente possibilitado e com que intensidade.
A perspetiva que me move funda-se numa política de reconhecimentos, ou seja,
procura reconhecer eixos emancipatórios no Direito, para explorar a possibilidade
do seu uso em lutas feministas | es |
dc.description.abstract | Feminist Jurisprudence have challenged the Law in a very relevant way,
viewing it as a way of reproducing sexual and gender inequalities. In this paper,
starting from the reflection on a specific case and the respective decisions of the
portuguese courts and the European Court of Human Rights, I seek to analyse
- in a space and time in which the national and international normative legal
frameworks claim to be promoters of gender equality - the achievements that
Law has effectively made possible and with what intensity. The perspective that
moves me is based on a policy of recognition, i.e., it intends to recognise an
emancipatory potential in Law, exploring the possibility of its use in feminist
struggles | es |
dc.format | application/pdf | es |
dc.language.iso | por | es |
dc.publisher | Editorial de la Universidad de Sevilla | es |
dc.relation.ispartof | Araucaria. Revista Iberoamericana de Filosofía, Política, Humanidades y Relaciones Internacionales, 23 (46), 553-570. | |
dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | * |
dc.subject | Teorias Feministas do Direito | es |
dc.subject | Tribunal Europeu dos Direitos Humanos | es |
dc.subject | Mobilização do Direito | es |
dc.subject | Estereótipos | es |
dc.subject | Feminist Jurisprudence | es |
dc.subject | European Court of Human Rights | es |
dc.subject | Legal Mobilization | es |
dc.subject | Stereotypes. | es |
dc.title | Olhares feministas sobre o direito e o TEDH: o caso Carvalho Pinto de Sousa Morais v. Portugal | es |
dc.title.alternative | Feminist perspectives about the law and the ECHR: the case Carvalho Pinto de Sousa Morais v. Portugal | es |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | es |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | es |
dc.rights.accessRights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es |
dc.relation.publisherversion | https://revistascientificas.us.es/index.php/araucaria/article/view/14344 | es |
dc.identifier.doi | 10.12795/araucaria.2021.i46.27 | es |
dc.journaltitle | Araucaria. Revista Iberoamericana de Filosofía, Política, Humanidades y Relaciones Internacionales | es |
dc.publication.volumen | 23 | es |
dc.publication.issue | 46 | es |
dc.publication.initialPage | 553 | es |
dc.publication.endPage | 570 | es |