dc.creator | Ulfsbjorninn, Shanti | es |
dc.date.accessioned | 2018-04-13T06:35:09Z | |
dc.date.available | 2018-04-13T06:35:09Z | |
dc.date.issued | 2009 | |
dc.identifier.citation | Ulfsbjorninn, S. (2009). The internal structure of compounds: a phase account of aphasia. Iberia: An International Journal of Theoretical Linguistics, 1 (1), 143-168. | |
dc.identifier.issn | 1989-8525 | es |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/11441/72641 | |
dc.description.abstract | This study uses aphasia to support a phase-based derivation of
compounds. Our research is nestled within the overarching and truly
foundational debate between holists (Butterworth 1983, Bybee 2001, Starosta
to appear) and atomists (Taft and Forster 1975, Rastle et al. 2004, Fiorentino
and Poeppel 2007). The former camp maintains that compounds are stored
devoid of any internal morphological structure; while the latter insist that
compounds are derived by concatenation of constituent parts. Morphophonological
analysis of the contrasting behaviour of simplex and
compound words in Dinka and English (based on Kaye 1995) bears a
striking similarity to the derivation by phase (Chomsky 2001) (cf. Newell
and Piggott 2006, Newell and Scheer 2008, Scheer 2008, forth.). To confirm
this novel phase-based account, contra the holists’ null-hypothesis, we ran an
experiment. We tested an aphasic patient (RC), who produced high error
rates with trisyllabic simplex words and negligible error rates with disyllabic
simplex words. The divisive question: What would trisyllabic compounds
pattern with? The surface inclined holists predict they should pattern with
the long simplex words; conversely, the atomist, for whom a trisyllabic
compound will be processed either [[σ σ] [σ]] or [[σ] [σ σ]], predict they
should pattern with the short simplex words. The latter turns out to be
correct. Our experiment shows a compound is derived by independently
sending its constituent parts to spell out, once there the constituent parts are
no longer accessible to grammatical operations. | es |
dc.description.abstract | Este trabajo usa el fenómeno de la afasia para apoyar una
derivación de los compuestos basada en el concepto de fases. Nuestra
investigación se enmarca dentro del debate general y fundamental entre
holistas (Butterworth 1983, Bybee 2001, Starosta en prensa) y atomistas (Taft
y Forster 1975, Rastle et al. 2004, Fiorentino y Poeppel 2007). Los primeros
sostienen que los compuestos son almacenados sin ningún tipo de estructura
morfológica interna; por el contrario los últimos insisten en que los
compuestos se derivan a través de la concatenación de ciertos constituyentes.
El análisis morfo-fonológico del comportamiento paradójico por parte de las
palabras simples y compuestas en Dinka e Inglés (basado en Kaye 1995)
muestra una similitud chocante con el fenómeno de la derivación por fases
(Chomsky 2001) (cf. Newell y Piggott 2006, Newell y Scheer 2008, Scheer
2008, en adelante.). Para verificar esta nueva versión basada en la noción de
fases, como contradicción a la hipótesis-nula llevada a cabo por los holistas,
realizamos un experimento. Probamos con un paciente afásico (CR), el cual
tuvo un alto porcentaje de errores con palabras simples de tres sílabas así
como un promedio de error insignificante con palabras simples de dos
sílabas. La pregunta divisoria sería la siguiente: ¿Con qué se
corresponderían los compuestos de tres sílabas? Los que en apariencia
apoyan a los holistas sugieren que estos deberían tener un comportamiento
similar a las palabras simples y largas; por el contrario, los atomistas, para
quienes un compuesto trisil{bico ha de ser procesado bien como **σ σ+ *σ++ o
**σ+ *σ σ++, establecen que estos se asemejan a las palabras simples y cortas.
Estos últimos resultan ser los que están en lo cierto. Nuestro experimento
corrobora que un compuesto se deriva a través del envío de sus
constituyentes por separado a la fase de materialización, de tal manera que
una vez allí dichos constituyentes dejan de ser accesibles a operaciones
gramaticales. | es |
dc.description.abstract | Este estudo recorre à afasia para confirmar a derivação por fases de
compostos. A nossa pesquisa enquadra-se no debate global e
verdadeiramente fundacional entre holistas (Butterworth 1983, Bybee 2001,
Starosta a surgir) e atomistas (Taft e Forster 1975, Rastle et al. 2004,
Fiorentino e Poeppel 2007). Os primeiros defendem que os compostos são
armazenados desprovidos de qualquer estrutura morfológica interna;
enquanto os últimos insistem que os compostos derivam da concatenação de
partes constituintes. A análise morfo-fonológica do comportamento
contrastante de palavras simples e compostas em Dinka e em Inglês
(baseada em Kaye 1995) apresenta uma semelhança assinalável com a
derivação por fase (Chomsky 2001) (cf. Newell e Piggott 2006, Newell e
Scheer 2008, Scheer 2008, etc.). Para confirmar esta nova abordagem baseada
em fases, contra a hipótese nula dos holistas, levámos a cabo uma
experiência. Testámos um paciente afásico (RC), que produziu elevadas
taxas de erro com palavras trissilábicas simples e taxas de erro pouco
significativas com palavras dissilábicas simples. A questão decorrente: Que
padrão seguem os compostos trissilábicos? Os holistas, baseados na
superfície, predizem que estes seguem o padrão das palavras simples longas; inversamente, os atomistas, para quem um composto trissilábico é
processado como [[σ σ] [σ]] ou [[σ] [σ σ]], predizem que seguem o padrão
das palavras simples curtas. Os últimos estão correctos. A nossa experiência
demonstra que um composto é derivado, enviando independentemente as
suas partes constituintes para serem decifradas quando estas não se
encontram mais acessíveis a operações gramaticaisFormato de letra Palatino
Linotype tamaño 12; interlineado de 1’2 y espacio entre p{rrafos de 6ptos.
Formato de letra Palatino Linotype tamaño 12; interlineado de 1’2 y espacio
entre párrafos de 6ptos. Formato de letra Palatino Linotype tamaño 12;
interlineado de 1’2 y espacio entre párrafos de 6ptos; interlineado de 1’2 y
espacio entre párrafos de 6ptos. | es |
dc.format | application/pdf | es |
dc.language.iso | spa | es |
dc.publisher | Universidad de Sevilla | es |
dc.relation.ispartof | Iberia: An International Journal of Theoretical Linguistics, 1 (1), 143-168. | |
dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | * |
dc.subject | Derivation by phase | es |
dc.subject | Phonology | es |
dc.subject | Aphasia | es |
dc.subject | Compounds | es |
dc.subject | Analytic Morphology | es |
dc.subject | Phase Impenetrability Condition | es |
dc.subject | Dinka | es |
dc.subject | Derivación por fases | es |
dc.subject | Fonología | es |
dc.subject | Afasia | es |
dc.subject | Compuestos | es |
dc.subject | Morfología Analítica | es |
dc.subject | Condición de Impenetrabilidad de Fases | es |
dc.subject | Dinka | es |
dc.subject | Derivação por fase | es |
dc.subject | Fonologia | es |
dc.subject | Compostos | es |
dc.subject | Morfologia analítica | es |
dc.subject | Condição da Impenetrabilidade da Fase | es |
dc.title | The internal structure of compounds: a phase account of aphasia | es |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | es |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | es |
dc.rights.accessRights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es |
dc.relation.publisherversion | https://revistascientificas.us.es/index.php/iberia/article/view/94/106 | es |
idus.format.extent | 26 p. | es |
dc.journaltitle | Iberia: An International Journal of Theoretical Linguistics | es |
dc.publication.volumen | 1 | es |
dc.publication.issue | 1 | es |
dc.publication.initialPage | 143 | es |
dc.publication.endPage | 168 | es |