Mostrar el registro sencillo del ítem

Artículo

dc.creatorUlfsbjorninn, Shanties
dc.date.accessioned2018-04-13T06:35:09Z
dc.date.available2018-04-13T06:35:09Z
dc.date.issued2009
dc.identifier.citationUlfsbjorninn, S. (2009). The internal structure of compounds: a phase account of aphasia. Iberia: An International Journal of Theoretical Linguistics, 1 (1), 143-168.
dc.identifier.issn1989-8525es
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11441/72641
dc.description.abstractThis study uses aphasia to support a phase-based derivation of compounds. Our research is nestled within the overarching and truly foundational debate between holists (Butterworth 1983, Bybee 2001, Starosta to appear) and atomists (Taft and Forster 1975, Rastle et al. 2004, Fiorentino and Poeppel 2007). The former camp maintains that compounds are stored devoid of any internal morphological structure; while the latter insist that compounds are derived by concatenation of constituent parts. Morphophonological analysis of the contrasting behaviour of simplex and compound words in Dinka and English (based on Kaye 1995) bears a striking similarity to the derivation by phase (Chomsky 2001) (cf. Newell and Piggott 2006, Newell and Scheer 2008, Scheer 2008, forth.). To confirm this novel phase-based account, contra the holists’ null-hypothesis, we ran an experiment. We tested an aphasic patient (RC), who produced high error rates with trisyllabic simplex words and negligible error rates with disyllabic simplex words. The divisive question: What would trisyllabic compounds pattern with? The surface inclined holists predict they should pattern with the long simplex words; conversely, the atomist, for whom a trisyllabic compound will be processed either [[σ σ] [σ]] or [[σ] [σ σ]], predict they should pattern with the short simplex words. The latter turns out to be correct. Our experiment shows a compound is derived by independently sending its constituent parts to spell out, once there the constituent parts are no longer accessible to grammatical operations.es
dc.description.abstractEste trabajo usa el fenómeno de la afasia para apoyar una derivación de los compuestos basada en el concepto de fases. Nuestra investigación se enmarca dentro del debate general y fundamental entre holistas (Butterworth 1983, Bybee 2001, Starosta en prensa) y atomistas (Taft y Forster 1975, Rastle et al. 2004, Fiorentino y Poeppel 2007). Los primeros sostienen que los compuestos son almacenados sin ningún tipo de estructura morfológica interna; por el contrario los últimos insisten en que los compuestos se derivan a través de la concatenación de ciertos constituyentes. El análisis morfo-fonológico del comportamiento paradójico por parte de las palabras simples y compuestas en Dinka e Inglés (basado en Kaye 1995) muestra una similitud chocante con el fenómeno de la derivación por fases (Chomsky 2001) (cf. Newell y Piggott 2006, Newell y Scheer 2008, Scheer 2008, en adelante.). Para verificar esta nueva versión basada en la noción de fases, como contradicción a la hipótesis-nula llevada a cabo por los holistas, realizamos un experimento. Probamos con un paciente afásico (CR), el cual tuvo un alto porcentaje de errores con palabras simples de tres sílabas así como un promedio de error insignificante con palabras simples de dos sílabas. La pregunta divisoria sería la siguiente: ¿Con qué se corresponderían los compuestos de tres sílabas? Los que en apariencia apoyan a los holistas sugieren que estos deberían tener un comportamiento similar a las palabras simples y largas; por el contrario, los atomistas, para quienes un compuesto trisil{bico ha de ser procesado bien como **σ σ+ *σ++ o **σ+ *σ σ++, establecen que estos se asemejan a las palabras simples y cortas. Estos últimos resultan ser los que están en lo cierto. Nuestro experimento corrobora que un compuesto se deriva a través del envío de sus constituyentes por separado a la fase de materialización, de tal manera que una vez allí dichos constituyentes dejan de ser accesibles a operaciones gramaticales.es
dc.description.abstractEste estudo recorre à afasia para confirmar a derivação por fases de compostos. A nossa pesquisa enquadra-se no debate global e verdadeiramente fundacional entre holistas (Butterworth 1983, Bybee 2001, Starosta a surgir) e atomistas (Taft e Forster 1975, Rastle et al. 2004, Fiorentino e Poeppel 2007). Os primeiros defendem que os compostos são armazenados desprovidos de qualquer estrutura morfológica interna; enquanto os últimos insistem que os compostos derivam da concatenação de partes constituintes. A análise morfo-fonológica do comportamento contrastante de palavras simples e compostas em Dinka e em Inglês (baseada em Kaye 1995) apresenta uma semelhança assinalável com a derivação por fase (Chomsky 2001) (cf. Newell e Piggott 2006, Newell e Scheer 2008, Scheer 2008, etc.). Para confirmar esta nova abordagem baseada em fases, contra a hipótese nula dos holistas, levámos a cabo uma experiência. Testámos um paciente afásico (RC), que produziu elevadas taxas de erro com palavras trissilábicas simples e taxas de erro pouco significativas com palavras dissilábicas simples. A questão decorrente: Que padrão seguem os compostos trissilábicos? Os holistas, baseados na superfície, predizem que estes seguem o padrão das palavras simples longas; inversamente, os atomistas, para quem um composto trissilábico é processado como [[σ σ] [σ]] ou [[σ] [σ σ]], predizem que seguem o padrão das palavras simples curtas. Os últimos estão correctos. A nossa experiência demonstra que um composto é derivado, enviando independentemente as suas partes constituintes para serem decifradas quando estas não se encontram mais acessíveis a operações gramaticaisFormato de letra Palatino Linotype tamaño 12; interlineado de 1’2 y espacio entre p{rrafos de 6ptos. Formato de letra Palatino Linotype tamaño 12; interlineado de 1’2 y espacio entre párrafos de 6ptos. Formato de letra Palatino Linotype tamaño 12; interlineado de 1’2 y espacio entre párrafos de 6ptos; interlineado de 1’2 y espacio entre párrafos de 6ptos.es
dc.formatapplication/pdfes
dc.language.isospaes
dc.publisherUniversidad de Sevillaes
dc.relation.ispartofIberia: An International Journal of Theoretical Linguistics, 1 (1), 143-168.
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectDerivation by phasees
dc.subjectPhonologyes
dc.subjectAphasiaes
dc.subjectCompoundses
dc.subjectAnalytic Morphologyes
dc.subjectPhase Impenetrability Conditiones
dc.subjectDinkaes
dc.subjectDerivación por faseses
dc.subjectFonologíaes
dc.subjectAfasiaes
dc.subjectCompuestoses
dc.subjectMorfología Analíticaes
dc.subjectCondición de Impenetrabilidad de Faseses
dc.subjectDinkaes
dc.subjectDerivação por fasees
dc.subjectFonologiaes
dc.subjectCompostoses
dc.subjectMorfologia analíticaes
dc.subjectCondição da Impenetrabilidade da Fasees
dc.titleThe internal structure of compounds: a phase account of aphasiaes
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses
dc.relation.publisherversionhttps://revistascientificas.us.es/index.php/iberia/article/view/94/106es
idus.format.extent26 p.es
dc.journaltitleIberia: An International Journal of Theoretical Linguisticses
dc.publication.volumen1es
dc.publication.issue1es
dc.publication.initialPage143es
dc.publication.endPage168es

FicherosTamañoFormatoVerDescripción
94-251-1-PB.pdf856.9KbIcon   [PDF] Ver/Abrir  

Este registro aparece en las siguientes colecciones

Mostrar el registro sencillo del ítem

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como: Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional