Impresiones digitales para implantes

Abstract

OBJETIVO: Revisar la literatura existente sobre impresiones digitales para prótesis sobre implantes para establecer el estado actual y su relación comparativa con las técnicas convencionales de impresión y entre a las distintas técnicas digitales entre sí. MATERIAL Y METODO: Se realizó una búsqueda bibliográfica en las bases de datos PubMed y Scopus de acuerdo a las palabras clave seleccionadas en función de los términos MSH, y aplicando unos criterios de selección, RESULTADOS: Fueron seleccionados un total de 23 artículos que cumplían los criterios. Dichos artículos fueron analizados para establecer los resultados de este estudio. Se obtuvo la lista de artículos que se expone en el apartado correspondiente, se procedió a su lectura y posterior discusión para realizar el trabajo. DISCUSIÓN: Ventajas de los sistemas de impresión digital: flexibilidad, costes, reimpresión, reducen la distorsión de las impresiones y los plazos de trabajo, curva de aprendizaje clínica más sencilla, no hay problemas de almacenamiento de las impresiones, mejora la comunicación con el laboratorio, se pueden imprimir datos variables y permite eliminar un gran número de pasos clínicos y de laboratorio. Inconvenientes requiere una curva de aprendizaje, la precisión puede verse limitada por ciertos parámetros y el coste inicial de adquirir uno de estos sistemas es relativamente alto. CONCLUSIONES: La impresión digital es un procedimiento válido, eficaz y eficiente además de estar en continuo progreso técnico.

OBJECTIVE To review the existing literature of the last ten years about digital impressions for dental implants in order to establish in a comparative way the differences between conventional and digital technology SEARH METHODOLOGY AND MATERIAL A bibliographic search was performed in the PubMed database according to the selected keywords, according to the MSH terms and according to some selection criteria. RESULTS A total of 23 articles were found after applying the corresponding filters to carry out the results of this work. Finally, applying the inclusion and exclusion criteria, the author read the articles and discussed them in order to do the work DISCUSSION Advantages of digital systems: flexibility, cost, reprint, reduce distortion of impressions and working times, simpler clinical learning curve, no problems storing prints, improves communication with the laboratory, Can print variable data and eliminate a large number of clinical and laboratory steps. Disadvantages require a learning curve, accuracy may be limited by certain parameters and the initial cost of acquiring one of these systems is relatively high. CONCLUSSION Digital impression is a valid, efficient and efficient procedure in addition to continuous technical progress.