Mostrar el registro sencillo del ítem
Artículo
Blogs, wikis y foros ¿enemigos o colaboradores de los redactores de los medios?
dc.creator | Ufarte Ruiz, María José | es |
dc.date.accessioned | 2016-12-21T08:25:21Z | |
dc.date.available | 2016-12-21T08:25:21Z | |
dc.date.issued | 2013 | |
dc.identifier.citation | Ufarte Ruiz, M.J. (2013). Blogs, wikis y foros ¿enemigos o colaboradores de los redactores de los medios?. Anduli, 12, 141-151. | |
dc.identifier.issn | 1696-0270 | es |
dc.identifier.issn | 2340-4973 | es |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11441/50967 | |
dc.description.abstract | Las nuevas fórmulas de comunicación digital -redes sociales, blogs, wikis, foros y otras- han metamorfoseado la labor tradicional del periodista. Especialmente se nota por la abundancia de fuentes de información y la dinamización ciudadana mediante herramientas “crowdsourcing”. Este artículo estudia la forma en que esos nuevos recursos informativos afectan a las exigencias deontológicas del periodista. La metodología incluye revisión bibliográfica y trabajo de campo con entrevistas a experimentados profesionales del periodismo que trabajan en grandes medios de comunicación andaluces. Las conclusiones orientan sobre los riesgos del cortar y pegar sin contraste informativo, así como sobre las buenas prácticas periodísticas y recomendaciones en el empleo de herramientas participativas y comunicativas. | es |
dc.description.abstract | The new methods of digital communication - social networks, blogs, wikis, forums and others - have transformed the traditional labor of the journalist. The abundance of sources of information and the energizing of citizens by means of “crowdsourcing” tools are particularly noteworthy. This article studies the ways in which these new information resources affect the ethical requirements of the journalist. The methodology includes bibliographical review and fieldwork with interviews of experienced journalism professionals employed by large Andalusian mass media. The conclusions focus on the risks of cutting and pasting without informative contrast, as well as on good journalistic practices and recommendations on the use of participatory and communicative tools | es |
dc.format | application/pdf | es |
dc.language.iso | spa | es |
dc.publisher | Universidad de Sevilla | es |
dc.relation.ispartof | Anduli, 12, 141-151. | |
dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | * |
dc.subject | Internet | es |
dc.subject | Herramientas web 2.0 | es |
dc.subject | Periodismo | es |
dc.subject | Fuente de información | es |
dc.subject | Deontología periodística | es |
dc.subject | Crowdsourcing | es |
dc.subject | web 2.0 tools | es |
dc.subject | Source of information | es |
dc.subject | journalistic ethics | es |
dc.title | Blogs, wikis y foros ¿enemigos o colaboradores de los redactores de los medios? | es |
dc.title.alternative | Blogs, wikis y foros: enemies or collaborators of journalists in mass media? | es |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | es |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | es |
dc.rights.accessRights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es |
dc.relation.publisherversion | http://institucional.us.es/revistas/anduli/12/art_8.pdf | es |
idus.format.extent | 11 | es |
dc.journaltitle | Anduli | es |
dc.publication.volumen | 12 | es |
dc.publication.initialPage | 141 | es |
dc.publication.endPage | 151 | es |