La resistencia indígena negada: el movimiento neozapatista visto por sus críticos

Abstract

En este ensayo se discuten puntos de vista de intelectuales y periodistas que consideran que la rebelión emprendida por el Ejército Zapatista de Liberación Nacional no representa propiamente a la realidad indígena, sino por el contrario una imagen refractada de la lucha por el reconocimiento de estos pueblos, que favorece solamente a la agenda política de esta organización, pero no a la de los pueblos que dice representar. Según estas posturas conservadoras, el sujeto indígena sigue siendo considerado sólo un sujeto silencioso y marginal que sirve como bandera subversiva, pero que resulta incapaz de lograr su propia liberación.

This essay explores points of view voiced by scholars and journalists who consider the Zapatista uprising in Chiapas as contrary to indigenous claims for recognition. This group of analysts find this movement portraying a refracted image of the struggle of indigenous people for social justice, i.e. the EZLN is assumed as standing for a particular political agenda with no actual concern with indigenous problems. In sum, according to such conservative perspectives, indigenous people are still a marginal and silent collective subject who only serves to political interests of subversive organizations.