Efecto de un enraizante comercial sobre la cespitosa "Lolium perenne" y la mala hierba "Poa annua"

Abstract

Se pretende comprobar si la aplicación de un enraizante durante la resiembra otoñal de la cespitosa “Lolium perenne” sobre las calles de los campos de golf conformados por “Cynodon dactylon”, favoreciese la competencia de “L. perenne” frente a Poa annua, mala hierba que germina precisamente en esta época. Se realizaron 2 ensayos iguales en cámara de crecimiento aplicando 10 dosis distintas del enraizante en ambas especies y se determinó al final del ensayo, tanto el crecimiento como el peso seco de la parte aérea y radical de ambas especies. Tan sólo en uno de los 2 ensayos el enraizante parece favorecer a la cespitosa frente a “P. annua” por lo que no puede concluirse categóricamente que el enraizante pueda ser un medio de control efectivo frente a la mala hierba.

It is intended to check the performance of a root growth enhancer in order to promote “Lolium perenne” competiveness over “Poa annua”, during the overseeding cultural practice on “Cynodon dactylon” golf course fairway, as “P. annua” naturally germinates at the same time. Two equal laboratory experiments were conducted testing 10 doses of the root enhancer in both species. At the end of the experiments seedling growth and root and leaf dry weight were determined for both species. The tested product only promotes “L. perenne” competiveness in one experiment, therefore it cannot be concluded the root enhancer could be an effective weed control method.