Repositorio de producción científica de la Universidad de Sevilla

Asentimiento y "lo que depende de nosotros": dos argumentos compatibilistas en el estoicismo antiguo

 

Advanced Search
 

Show simple item record

dc.creator Sebastián Braicovich, Rodrigo es
dc.date.accessioned 2015-02-05T16:50:26Z
dc.date.available 2015-02-05T16:50:26Z
dc.date.issued 2009 es
dc.identifier.issn 0212-8365 es
dc.identifier.other http://institucional.us.es/revistas/themata/41/08braicovich.pdf es
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/11441/18449
dc.description.abstract El objetivo de este artículo es analizar dos argumentos estoicos (uno de ellos transmitido por cicerón y aulo gelio, el otro por nemesio y alejandro) que han sido frecuentemente interpretados como una defensa del compatibilismo. Presentaremos una interpre es
dc.description.abstract The aim of the present paper is to analyse two stoic arguments (one of them preserved by cicero and aulus gellius, the other by nemesius and alexander) frequently interpreted as a defense of compatibilism. We shall present an alternative interpretation of es
dc.format application/pdf es
dc.language.iso spa es
dc.relation.ispartof Thémata (2009, Vol. 41, p. 97-123) es
dc.rights Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 España es
dc.rights.uri http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ es
dc.title Asentimiento y "lo que depende de nosotros": dos argumentos compatibilistas en el estoicismo antiguo es
dc.type info:eu-repo/semantics/article es
dc.type.version info:eu-repo/semantics/publishedVersion es
dc.rights.accessrights info:eu-repo/semantics/openAccess es
dc.identifier.idus https://idus.us.es/xmlui/handle/11441/18449
Size: 339.6Kb
Format: PDF

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record