El conflicto interpersonal y el lenguaje

Abstract

El estudio que aquí se presenta tiene como finalidad mostrar las distintas formas lingüísticas que se adoptan en dos situaciones paralelas de conflicto interpersonal. Para ello, se han tomado dos escenarios idénticos en cuanto a sus finalidades y repercusiones sociales pero distintos tanto en cuanto a la lengua utilizada como a sus patrones culturales. Me estoy refiriendo a la Cámara de los Comunes del Parlamento Británico y al Parlamento Andaluz. Para ello, se realizará un análisis detallado de todas las expresiones de conflicto (argumentos, peleas, insultos ó desacuerdos) en cada uno de estos dos escenarios y se mostrará hasta qué punto cultura y lenguaje son mediadores en este tipo de situación de conflicto interpersonal. Finalmente, advertir que, a pesar de ser un estudio fundamentalmente lingüístico, el enfoque aquí adoptado analizará el discurso como producto de un proceso de interacción social y no como un mero fenómeno cognitivo a nivel individual

This study has as its main goal to show the different linguistic forms used in two parallel situations of interpersonal conflict. For this purpose, two scenarios which are identical in their goals and social repercussions but different in the language and cultural factors have been selected. These two are the House of Commons (British Parliament)and the Andalusian Parliament. A detailed analysis of all the expressions of conflict (arguments, quarrels, insults or disagreements) found in each scenario will be accomplished and it will be shown to what extent culture and language act as mediators in these situations of interpersonal conflict. Finally, it has to be warned that even though this study is basically linguistic, the approach used will analyse discourse as the product of a social interaction and not as an individual cognitive phenomena.