dc.creator | Soares, José Miguel Nanni | es |
dc.date.accessioned | 2020-07-01T11:07:35Z | |
dc.date.available | 2020-07-01T11:07:35Z | |
dc.date.issued | 2019 | |
dc.identifier.issn | 1575-6823 | es |
dc.identifier.issn | 2340-2199 | es |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/11441/98594 | |
dc.description.abstract | O presente artigo pretende oferecer uma visão geral –embora sumária– da
recepção de O Antigo Regime e a Revolução pela historiografia da Revolução
Francesa, desde sua publicação até o contexto da celebração do Bicentenário
de 1789.
Procurou-se demonstrar como, a despeito de relevantes opiniões elogiosas e
favoráveis da parte de eminentes historiadores e críticos literários, a célebre obra
tocquevilliana enfrentou sérios desafios editoriais e ideológicos entre o momento
de sua publicação, em junho de 1856, e o primeiro centenário de sua publicação.
A partir da mudança dos ventos representada pelo pós-Guerra (anos cinquenta
do século XX) e, em grande medida, devido às importantes contribuições do
eminente historiador republicano e socialista Georges Lefebvre, a obra histórica
de Tocqueville passou a atrair uma crescente consideração dos historiadores profissionais e do grande público, a ponto de tornar-se um autor central na
historiografia e no debate político contemporâneo a partir do Bicentenário da
Revolução de 1789. | es |
dc.description.abstract | The purpose of this paper is to offer an overview –although summary–
of The Old Regime and the Revolution by the historiography of the French
Revolution, from its publication to the context of the Bicentennial celebration
(1789-1989).
Among other aspects, it was demonstrated how, in spite of relevant and
favorable opinions from eminent historians and literary critics, the famous
Tocqueville work faced serious editorial and ideological challenges in the
period between June 1856 and the first centenary of its appearance.
In the wake of the postwar changes of the 1950s and, to a large extent, due
to the important contributions of the eminent republican and socialist historian
Georges Lefebvre, Tocqueville’s historical work began to attract a growing
consideration of academic historians and the general public, becoming a pivotal
author in both historiography and contemporary political debate during and
after the celebration of the Bicentenary of the Revolution of 1789. | es |
dc.format | application/pdf | es |
dc.format.extent | 32 p. | es |
dc.language.iso | por | es |
dc.publisher | Universidad de Sevilla | es |
dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | * |
dc.subject | Tocqueville | es |
dc.subject | Historiografia | es |
dc.subject | Revolução Francesa | es |
dc.subject | Liberalismo | es |
dc.subject | Conservatismo | es |
dc.subject | Tocqueville | es |
dc.subject | Historiography | es |
dc.subject | French Revolution | es |
dc.subject | Liberalism | es |
dc.subject | Conservatism | es |
dc.title | Sobre a recepção de O Antigo Regime e a Revolução pela historiografia da Revolução Francesa: da publicação da obra ao contexto do Bicentenário de 1789 | es |
dc.title.alternative | The Reception of Tocqueville’s The Old Regime and the Revolution by the Historiography of the French Revolution: from its Publication to the Bicentenary of 1789 | es |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | es |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | es |
dc.rights.accessRights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es |
dc.relation.publisherversion | https://dx.doi.org/10.12795/araucaria.2019.i42.13 | es |
dc.identifier.doi | 10.12795/araucaria.2019.i42.13 | es |
dc.journaltitle | Araucaria. Revista Iberoamericana de Filosofía, Política, Humanidades y Relaciones Internacionales | es |
dc.publication.issue | 42 | es |
dc.publication.initialPage | 319 | es |
dc.publication.endPage | 350 | es |