dc.creator | Vázquez Alonso, Víctor Javier | es |
dc.date.accessioned | 2020-05-05T09:59:56Z | |
dc.date.available | 2020-05-05T09:59:56Z | |
dc.date.issued | 2018 | |
dc.identifier.citation | Vázquez Alonso, V.J. (2018). Objeción de conciencia empresarial y “guerra de religión” en los Estados Unidos: reflexiones a partir de Burwell v. Hobby Lobby Stores, Inc.. Revista chilena de derecho y ciencia política, 9 (1), 84-130. | |
dc.identifier.issn | Revista chilena de derecho y ciencia política | es |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/11441/96133 | |
dc.description.abstract | En este trabajo se analiza el debate actual existente en la doctrina
norteamericana sobre la objeción de conciencia empresarial. Para ello, después de
resumir la evolución de la doctrina judicial de la Free Exercise Clause en relación
a la objeción al cumplimiento de obligaciones legales, nos centraremos en la última
jurisprudencia de la Corte Suprema, en el caso Burwell v. Hobby Lobby Stores, Inc.,
donde, sobre la base de la Religious Freedom Restauration Act federal, la mayoría
del Tribunal reconoce el derecho de las empresas a eximirse de costear, dentro del
seguro de sus trabajadoras, aquellos tratamientos anticonceptivos contrarios a su
ideario religioso. Después de llevar a cabo una lectura crítica de esta jurispruden-
cia, en este trabajo se intentará valorar cuál puede ser la influencia de Burwell v.
Hobby Lobby Stores, Inc. en el debate más general y actual sobre si el derecho a la
libertad religiosa de los empresarios puede ser un título legítimo para discriminar
en el ámbito de prestación de sus servicios dentro del mercado. | es |
dc.description.abstract | In this paper we analyze the current academic debate in the USA about
corporate conscientious objection. To do this we first summarize the evolution of
the judicial doctrine of the Free Exercise Clause in relation to the right of accom-
modation of religion. We then focus on the latest jurisprudence of the Supreme
Court in Burwell v. Hobby Lobby Stores, Inc., where, on the basis of the Federal
Religious Freedom Restoration Act, the majority of the Court recognized the right
of companies to claim exemption from paying for contraceptive treatments contrary
to their religious ideology through the insurance of their employees. After a critical
reading of this jurisprudence, we will try to assess the influence of Burwell v. Hobby
Lobby Stores, Inc. in the wider current debate on whether the right of employers to
religious freedom can be a legitimate title to discriminate in the field of providing
their services within the market. | es |
dc.format | application/pdf | es |
dc.format.extent | 34 p. | es |
dc.language.iso | spa | es |
dc.publisher | Universidad Católica de Temuco | es |
dc.relation.ispartof | Revista chilena de derecho y ciencia política, 9 (1), 84-130. | |
dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | * |
dc.subject | Objeción de conciencia | es |
dc.subject | No discriminación | es |
dc.subject | Derechos reproductivos | es |
dc.subject | Justicia constitucional | es |
dc.subject | Libertad de empresa | es |
dc.subject | Primera Enmienda USA | es |
dc.subject | Conscientious objection | es |
dc.subject | non-discrimination | es |
dc.subject | reproductive rights | es |
dc.subject | constitutional justice | es |
dc.subject | corporate freedom | es |
dc.subject | First Amendment USA | es |
dc.title | Objeción de conciencia empresarial y “guerra de religión” en los Estados Unidos: reflexiones a partir de Burwell v. Hobby Lobby Stores, Inc. | es |
dc.title.alternative | Corporate conscientious objection and the “war of religion” in the United States. Reflections from Burwell v. Hobby Lobby Stores, Inc. | es |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | es |
dcterms.identifier | https://ror.org/03yxnpp24 | |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | es |
dc.rights.accessRights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es |
dc.contributor.affiliation | Universidad de Sevilla. Departamento de Derecho Constitucional | es |
dc.relation.publisherversion | http://derechoycienciapolitica.cl/index.php/RDCP/article/view/1481/1607 | es |
dc.identifier.doi | 10.7770/rchdcp-V9N1-art1481 | es |
dc.journaltitle | Revista chilena de derecho y ciencia política | es |
dc.publication.volumen | 9 | es |
dc.publication.issue | 1 | es |
dc.publication.initialPage | 84 | es |
dc.publication.endPage | 130 | es |