dc.creator | Segovia, Carlos A. | es |
dc.date.accessioned | 2019-08-21T09:17:35Z | |
dc.date.available | 2019-08-21T09:17:35Z | |
dc.date.issued | 2019 | |
dc.identifier.citation | Segovia, C.A. (2019). El estudio de los orígenes del islam en las últimas cuatro décadas: controversias y perspectivas. Araucaria. Revista Iberoamericana de Filosofía, Política, Humanidades y Relaciones Internacionales, 41, 333-350. | |
dc.identifier.issn | 1575-6823 | es |
dc.identifier.issn | 2340-2199 | es |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/11441/88497 | |
dc.description.abstract | Virtually no scholar doubts that the so-called Deuteronomist –‘Second
Law’- history, included in the biblical corpus to configure some of the
main books that compose it, was written during the Babylonian exile and
subsequently revised. And this doubt does not take place because the historicalcritical study of the biblical text, as well as the historical analysis of the
corresponding period, have come to show that the compilation and definitive
writing of the historical books of the Bible took place in a much later time than
the dogmatically established. A similar historical-critical method is also applied
today to the study of the Qur’anic texts, although with much less follow-up and
still surrounded by a series of narrative stereotypes associated with Islamic
dogma but which among many scholars is no less dogmatic. | es |
dc.description.abstract | Prácticamente ningún estudioso duda de que la llamada historia
deuteronomista o “de la segunda Ley”, incluida en el corpus bíblico para
configurar algunos de los principales libros que lo componen, fue redactada
durante el exilio babilónico y revisada posteriormente. Y no se produce esa duda
porque el estudio histórico-crítico del texto bíblico, así como el análisis histórico
del periodo correspondiente, han venido a mostrar, que la compilación y definitiva
puesta por escrito de los libros históricos de la Biblia tuvo lugar en una época
mucho más tardía de lo dogmáticamente establecido. Pues bien, similar método
histórico-crítico se aplica hoy en día también al estudio del texto coránico, si
bien con mucho menor seguimiento y aún rodeado de una serie de estereotipos
narrativos asociados al dogma islámico pero que entre numerosos estudiosos no
es menos dogmático. | es |
dc.format | application/pdf | es |
dc.language.iso | spa | es |
dc.publisher | Universidad de Sevilla | es |
dc.relation.ispartof | Araucaria. Revista Iberoamericana de Filosofía, Política, Humanidades y Relaciones Internacionales, 41, 333-350. | |
dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | * |
dc.subject | Método histórico-crítico | es |
dc.subject | Corán | es |
dc.subject | Vulgata Uthmaní | es |
dc.subject | John Wansbrough | es |
dc.subject | Sincretismo | es |
dc.subject | Historical-critical method | es |
dc.subject | Qur’an | es |
dc.subject | Uthmani Vulgata | es |
dc.subject | Sincretism | es |
dc.title | El estudio de los orígenes del islam en las últimas cuatro décadas: controversias y perspectivas | es |
dc.title.alternative | The Study of Islamic Origins in the Last Four Decades: Controversies and Perspectives | es |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | es |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | es |
dc.rights.accessRights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es |
dc.relation.publisherversion | http://dx.doi.org/10.12795/araucaria.2019.i41.16 | es |
dc.identifier.doi | 10.12795/araucaria.2019.i41.16 | es |
idus.format.extent | 18 p. | es |
dc.journaltitle | Araucaria. Revista Iberoamericana de Filosofía, Política, Humanidades y Relaciones Internacionales | es |
dc.publication.issue | 41 | es |
dc.publication.initialPage | 333 | es |
dc.publication.endPage | 350 | es |