El derecho internacional entre fragmentación y constitucionalización

Abstract

La tesis del constitucionalismo global de inspiración liberal elude plantear el problema central de la legitimidad democrática en la sociedad internacional, y se instala en la contradicción de pretender servir tanto a la dignidad humana como a los mercados, haciendo prevalecer derechos civiles y políticos sobre derechos económicos, sociales y culturales. Y, en este sentido, la fragmentación (o proliferación de tribunales y regímenes normativos internacionales) no debe entenderse como una contraposición de esa constitucionalización liberal, pues son dos estrategias utilizadas por los Estados y otros actores dominantes para mejor satisfacer sus intereses.

The thesis of global constitutionalism of liberal inspiration eludes to raise the central issue of democratic legitimacy in international society. Instead, this thesis settles in the contradiction of serving both human dignity and markets, by substituting civil and political rights to economic, social and cultural rights. In this sense, fragmentation (i.e. proliferation of international tribunals and normative regimes) should not be understood as an opposition to liberal constitutionalization, for they are two strategies used by the most powerful States and other non-State actors to better meet their interests.