Aventuras y desventuras de una hermosa convención internacional

Abstract

Si bien nadie cuestiona seriamente los principios de una Convención internacional que pretende salvaguardar el Patrimonio Cultural Inmaterial, y eso a pesar de las dudas que presidieron su elaboración, los diez primeros años de trayectoria demuestran que la Convención no ha encontrado todavía su “zona de confort”. Más allá de los objetivos de salvaguardia o de la posición central que ha dado a las comunidades portadoras en el proceso de identificación y de salvaguardia, quedan muchas dificultades a nivel internacional, especialmente en lo que se refiere a las inscripciones en las listas indicativas, cosa que ilustra bien cómo la propia gestión de la Convención y también los procesos de candidatura e inscripción, así como la utilización de las listas pueden, a veces, apartarse del espíritu mismo de este instrumento normativo que, sin embargo, ha abierto un horizonte nuevo, renovador, en el discurso patrimonial.

While the principle of an international convention to safeguard the intangible cultural heritage is no longer seriously challenged by anyone, despite the hesitations that led to its elaboration, the first ten years of its implementation has yet to find its ‘comfort’ position. Beyond the safeguarding objectives and the centrality of communities of practitioners in the process of identification and safeguarding, there are still many difficulties in the implementation of the Convention. The article focuses mainly on international implementation, particularly inscriptions on the lists, illustrating how the governance of the Convention, as well as the nomination and inscription process and the use of lists sometimes run the risk of deviating from the very spirit of this normative instrument, which has opened up a new and highly innovative horizon in heritage discourse.