dc.creator | Rodríguez Ramos, Jesús | es |
dc.date.accessioned | 2019-01-28T09:02:48Z | |
dc.date.available | 2019-01-28T09:02:48Z | |
dc.date.issued | 2017 | |
dc.identifier.citation | Rodríguez Ramos, J. (2017). La cuestión del dativo en la lengua íbera. Philologia Hispalensis, 31 (1), 119-150. | |
dc.identifier.issn | 1132-0265 | es |
dc.identifier.issn | 2253-8321 | es |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/11441/82113 | |
dc.description.abstract | A partir de un estado de la cuestión crítico de la propuesta de atribuir al sufijo íbero
-e un valor de dativo, planteada originariamente por Untermann en 1984, se revisa y
analiza la evidencia disponible. La conclusión es que es muy verosímil la atribución
de una función de benefactivo y posiblemente también de dativo no sólo a -e sino
también a -er, que sería su alófono como propusiera con escaso éxito Orduña.
También se indica que también los sufijos -en, -ar (y su alomorfo -a) además de su
conocida función de marca de poseedor (genitivo), admiten funciones similares de
benefactivo y quizás dativo. De acuerdo con los modelos diacrónicos y tipológicos
de sincretismos, así como los fenómenos fonéticos conocidos en íbero, se plantea
que al menos varios de estos sufijos tengan un origen común en la forma -er. | es |
dc.description.abstract | Beginning with a critical review of the previously published on the proposal of
attributing to the suffix -e a Dative meaning (originally proposed by Untermann
1984), the available evidence it’s revised and analyzed. It’s concluded that it’s is
very plausible to attribute a Benefactive meaning, and probably also a Dative one,
not only to the -e suffix, but also to -er, that would be its allophone as proposed by
Orduña with little success. It’s also claimed that the suffixes -en and -ar (and its
allomorph -a) besides their known function as possessor’s mark (Genitive) can also
be used as Benefactives and perhaps as Dative too. According to the typological and
diachronic models of syncretisms and the phonetic phenomena known in Iberian,
it’s proposed that at least some of these suffixes derive from -er. | es |
dc.format | application/pdf | es |
dc.language.iso | spa | es |
dc.publisher | Universidad de Sevilla | es |
dc.relation.ispartof | Philologia Hispalensis, 31 (1), 119-150. | |
dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional | * |
dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | * |
dc.subject | Morfología de la lengua íbera | es |
dc.subject | Marcas de Genitivo/Dativo/Benefactivo en íbero | es |
dc.subject | Inscripciones votivas íberas | es |
dc.subject | Ancient Iberian Language Morphology | es |
dc.subject | Iberian Genitive/Dative/Benefactive Case-marking | es |
dc.subject | Votive Iberian Inscriptions | es |
dc.title | La cuestión del dativo en la lengua íbera | es |
dc.title.alternative | On the issue of the dative mark in ancient iberian | es |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | es |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | es |
dc.rights.accessRights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es |
dc.relation.publisherversion | http://dx.doi.org/10.12795/PH.2017.i31.06 | es |
dc.identifier.doi | 10.12795/PH.2017.i31.06 | es |
idus.format.extent | 32 p. | es |
dc.journaltitle | Philologia Hispalensis | es |
dc.publication.volumen | 31 | es |
dc.publication.issue | 1 | es |
dc.publication.initialPage | 119 | es |
dc.publication.endPage | 150 | es |