Algunas aclaraciones en torno a la revista Vida Nueva (1898-1900)

Abstract

Las publicaciones periódicas de los últimos años del XIX son una fuente de primer orden para el análisis cultural del fin de siglo. Para ello las más indicadas son las revistas realizadas por las jóvenes élites intelectuales. Vida Nueva (1898-­‐1900) es una de esas cabeceras en la que colaboraron autores como Juan Ramón Jiménez, Manuel Machado, Vicente Blasco Ibáñez, Miguel de Unamuno, Azorín, Ángel Ganivet o Ramiro de Maeztu. Sin embargo —y en contraste con publicaciones como Helios, Electra o Renacimiento— ha sido poco estudiada. El difícil acceso a esta revista ha propiciado que, aunque sea muy citada, sea poco conocida. A menudo las informaciones que se ofrecen son incorrectas aun en los aspectos más básicos (duración, dirección, colaboradores). En este trabajo se aclaran esos aspectos como base para futuras investigaciones.

Periodic publications of the last years of the nineteenth century are a prime source of information for cultural analysis of the century´s end. The best magazines for this analysis are the publications made by young writers and modernist intellectuals. The weekly Vida Nueva (1898-­‐1900) is one of those publications. In Vida Nueva worked writers like Juan Ramón Jiménez, Manuel Machado, Vicente Blasco Ibáñez, Miguel de Unamuno, Azorin, Angel Ganivet or Maeztu. However, and in contrast with headers like Helios, Electra or Renacimiento, has been little studied. The difficult access to funds that magazine has meant that, even if often quoted, is little known. Often the information offered is incorrect and contradictory, even in the most basic aspects (duration, direction of the magazine reviewers). In this paper these aspects as a basis for future research are clarified.