On Freezing Effects

Abstract

This paper discusses the nature of Rizzi’s (2006, 2007) Criterial Freezing, a mechanism yielding island effects on XPs moving into edge positions within the Left Periphery to satisfy dedicated ‚criteria‛. Contrary to Rizzi’s (2006) feature checking implementation, it is claimed that freezing, as originally outlined in Chomsky (2000, 2001) Probe-Goal framework, is restricted to purely formal features of the Case/agreement systems, criterial formatives (e.g., [topic], [focus], [wh]) being irrelevant for minimality purposes. Consequently, it is argued that Criterial Freezing is best regarded as an interface constraint precluding XPs from being assigned multiple interpretations of the same type, for legibility/convergence reasons ultimately related to the Principle of Full Interpretation.

Este trabajo aborda la naturaleza del proceso de Inmovilización de Criterio establecido por Rizzi, un mecanismo que reivindica Efectos de isla por parte de aquellos SSXX que se mueven a una posición de arista dentro de la periferia izquierda para de esta forma satisfacer ‘criterios’ específicos. A diferencia de la implementación llevada a cabo por Rizzi en su teoría de validación de rasgos, se establece que la operación de Inmovilización, tal y como se concibe inicialmente en el marco de trabajo Sonda-Meta de Chomsky (2000, 2001) está limitado a rasgos puramente formales de los sistemas de Caso/concordancia, por lo que los formativos de criterio (por ejemplo, [tópico], [foco], [wh]) son irrelevantes desde un punto de vista minimalista. Por lo tanto, se establece que el proceso de Inmovilización de Criterio ha de ser considerado como una limitación propia de la interfaz que evita que los SSXX reciban interpretaciones múltiples del mismo tipo, debiéndose en última instancia a razones de legibilidad/convergencia relacionadas con el Principio de Interpretación Plena.

Este artigo discute a natureza do Congelamento Criterial de Rizzi (2006, 2007), um mecanismo que produz efeitos de ilha em XPs deslocados para posições periféricas dentro da Periferia à Esquerda para satisfação de «critérios» dedicados. Contrariamente à implementação da propriedade de verificação de Rizzi (2006), afirma-se que o congelamento (como originalmente concebido em Chomsky (2000, 2001) quadro Sonda-Alvo restringe-se a propriedades puramente formais dos sistemas de Caso/concordância, sendo formativos criteriais (por exemplo, [tópico], [foco], [wh-]) irrelevantes para fins de minimalidade. Consequentemente, é argumentado que o Congelamento Criterial é melhor concebido como um interface de restrição impedindo a atribuição de múltiplas interpretações do mesmo tipo a XPs, por razões de legitimidade/convergência relacionadas em última instância com o Princípio da Interpretação Plena.