Del «afuera del pensamiento» al «pensamiento del afuera»: Deleuze entre Blanchot y Foucault

Abstract

Este escrito comienza por analizar la función tan clave como paradójica que cumple el afuera en Deleuze: ser a la vez lo que no puede ser pensado (lo no-representable) y lo que tiene que ser pensado 8la consistencia misma de lo no-representable en cuanto da que pensar), para luego señalar las inflexiones que seproducen, vía Foucault, desde su conceptualización blanchotiana hasta su recepción deleuziana.

This dissertation starts by analysing the function, as fundamental as it is paradoxical, that plays the outside in Deleuze: being at the same time that which cannot be thought (the non-representable) and that which has to be thought (the consistency itself of the non-representable as it induces reflexion). It then points out the inflexions produced, via Foucault, from its Blanchotian conceptualization to its Deleuzian reception