Marivaux o la imposible anagnórisis

Abstract

Este artículo trata de poner de relieve los mecanismos por los que la reivindicación de la pereza se convierte, en la obra marivaudiana, en el eje de una reivindicación de unicidad y, por ende, de libertad. En una época en la que toda ficción parece condenada a reactualizar el tópico de la anagnórisis, Marivaux, acusado de reaccionario por los innovadores, recurre a su «pereza» para salvar a sus personajes de una anagnórisis que, adscribiéndolos a un grupo social perfectamente definido, los despojaría de su individualidad y de su libertad de entes de ficción

Cet article tente de mettre en évidence les mécanismes par lesquels la revendication de la paresse devient, dans l’oeuvre marivaudienne, le pivot d’une revendication d’unicité et, par conséquent, de liberté. À une époque où toute fiction semble vouée à réactualiser le topos de la reconnaissance, Marivaux, taxé de réactionnaire par les novateurs, a recours à sa «paresse» pour interdire à ses personnages une reconnaissance qui, en les affectant à un groupe social parfaitement défini, leur ferait perdre leur individualité et leur liberté d’êtres de fiction

This article aims at highligting the mechanisms which allow Marivaux’ assertion of laziness to become the pivot of his claim to human uniqueness and, therefore, of personal freedom. At a time where fiction seems doomed to reactualize the topic of recognition, Marivaux, whom the innovators accused of reactionarism, appeals to his «laziness » to safeguard his characters from recognition, which would have deprived them of their individuality and of their fictional freedom by inserting them into a perfectly defined social group