Mostrar el registro sencillo del ítem
Artículo
Ponderación judicial y holismo epistemológico
dc.creator | Zezza, Michelle B. | es |
dc.date.accessioned | 2017-04-27T10:22:42Z | |
dc.date.available | 2017-04-27T10:22:42Z | |
dc.date.issued | 2016 | |
dc.identifier.citation | Zezza, M.B. (2016). Ponderación judicial y holismo epistemológico. Ius et scientia, 2 (1), 179-185. | |
dc.identifier.issn | 2444-8478 | es |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11441/58765 | |
dc.description.abstract | El objetivo principal de la comunicación es intentar aplicar algunas sugerencias teóricas del holismo epistemológico al ámbito de la ponderación judicial entre principios y derechos constitucionales. Una concepción coherentista y contextual del conocimiento podría ofrecer, en el campo de la interpretación jurídica, sugerencias teóricas para comprender que un margen más o menos amplio de indeterminación normativa es en cierto sentido fisiológico, dentro de un contexto de persistente conflictividad como lo que caracteriza los Estados constitucionales contemporáneos. | es |
dc.description.abstract | The main goal of communication is to try to apply some theoretical suggestions of the epistemological holism to the area of judicial balancing between constitutional principles and rights. A coherentist and contextual conception of knowledge could offer, in the field of legal interpretation, theoretical suggestions to understand that a wider or narrower margin of normative indeterminacy is, in a certain sense, physiologic in a context of persistent conflict like the one characterizing contemporary constitutional States | es |
dc.format | application/pdf | es |
dc.language.iso | spa | es |
dc.publisher | Universidad de Sevilla | es |
dc.relation.ispartof | Ius et scientia, 2 (1), 179-185. | |
dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | * |
dc.subject | Ponderación judicial | es |
dc.subject | Holismo epistemológico | es |
dc.subject | Coherentismo | es |
dc.subject | Legal balancing | es |
dc.subject | Epistemological holism | es |
dc.subject | Coherentism | es |
dc.title | Ponderación judicial y holismo epistemológico | es |
dc.title.alternative | Epistemological Holism to the Area of Judicial Balancing | es |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | es |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | es |
dc.rights.accessRights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es |
dc.relation.publisherversion | http://dx.doi.org/10.12795/IETSCIENTIA.2016I01.12 | es |
dc.identifier.doi | 10.12795/IETSCIENTIA.2016I01.12 | es |
idus.format.extent | 7 p. | es |
dc.journaltitle | Ius et scientia | es |
dc.publication.volumen | 2 | es |
dc.publication.issue | 1 | es |
dc.publication.initialPage | 179 | es |
dc.publication.endPage | 185 | es |
Ficheros | Tamaño | Formato | Ver | Descripción |
---|---|---|---|---|
PONDERACIÓN JUDICIAL Y HOLISMO.pdf | 173.7Kb | ![]() | Ver/ | |