dc.creator | Gonçalves Loureiro, João Carlos Simões | es |
dc.date.accessioned | 2017-04-27T10:21:52Z | |
dc.date.available | 2017-04-27T10:21:52Z | |
dc.date.issued | 2016 | |
dc.identifier.citation | Gonçalves Loureiro, J.C.S. (2016). Dignidad humana, (bio)medicina y revolución GNR (Genética, Nanotecnología y Robótica): entre la ciencia y el derecho. Ius et scientia, 2 (1), 163-178. | |
dc.identifier.issn | 2444-8478 | es |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11441/58764 | |
dc.description.abstract | El artículo se centra en la relación entre dignidad humana y biomedicina.
En un primer apartado, nos confrontamos, inter alia, con un conjunto de objeciones a la dignidad humana: la (in)utilidad, un déficit de universalidad y un déficit de inclusividad. En un segundo apartado privilegiamos el análisis de las relaciones entre dignidad humana y (bio)medicina. Descartadas las relaciones de no intersección, consideramos los siguientes puntos: titularidad (todos los seres humanos), parametricidad (la necesidad de considerar una aproximación multinivel, incluyendo el plan mundial y europeo), posiciones jurídicas (dignidad y “nuevos derechos”) y el
doble papel de la biomedicina como promotora o como amenaza a la dignidad. En otro apartado, se privilegia la cuestión de los posthumanos, con un enfoque especial en los ciborgs. Se concluye que en “tiempos líquidos”, de “eugenesia liberal” y de tecnologías GNR (Genética, Nanotecnología y Robótica), nos encontramos ante dudas sobre el lugar y las posibilidades (bio)éticas y jurídicas en este campo | es |
dc.description.abstract | The article focuses on the connection between human dignity and
biomedicine. The first part grapples, inter alia, with a set of objections against human dignity: its useless character, its deficit of universality or inclusiveness. In the second part the connection between human dignity and (bio)medicine is highlighted. After ruling out the non-intersection relations, the following topics are considered: legal entitlement (of all human beings); parametricity (the need for a multilevel approach, including the world level and the European level); some juridical stands on dignity and "the new rights"; the twofold role of biomedicine, as promoter of, or as a threat to
human dignity. An additional part deals with post-humans, cyborgs in particular. The conclusion states that present-day "liquid times" of "liberal eugenics" and GNR (genetics, nanotechnology, robotics) technologies inevitably raise concerns regarding the role of (bio)ethics in such a field, and the chances thereof | es |
dc.format | application/pdf | es |
dc.language.iso | spa | es |
dc.publisher | Universidad de Sevilla | es |
dc.relation.ispartof | Ius et scientia, 2 (1), 163-178. | |
dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | * |
dc.subject | Dignidad humana | es |
dc.subject | Biomedicina | es |
dc.subject | Posthumanos | es |
dc.subject | Human dignity | es |
dc.subject | Biomedicine | es |
dc.subject | Posthumans | es |
dc.title | Dignidad humana, (bio)medicina y revolución GNR (Genética, Nanotecnología y Robótica): entre la ciencia y el derecho | es |
dc.title.alternative | Human Dignity, (Bio)Medicine and GNR (Genetics, Nanotechnology and Robotics) Revolution: Between Science and Law | es |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | es |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | es |
dc.rights.accessRights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es |
dc.relation.publisherversion | http://dx.doi.org/10.12795/IETSCIENTIA.2016I01.11 | es |
dc.identifier.doi | 10.12795/IETSCIENTIA.2016I01.11 | es |
idus.format.extent | 16 p. | es |
dc.journaltitle | Ius et scientia | es |
dc.publication.volumen | 2 | es |
dc.publication.issue | 1 | es |
dc.publication.initialPage | 163 | es |
dc.publication.endPage | 178 | es |