Mostrar el registro sencillo del ítem

Artículo

dc.creatorGrisales Vargas, Adolfo Leónes
dc.date.accessioned2017-02-06T13:12:23Z
dc.date.available2017-02-06T13:12:23Z
dc.date.issued2015
dc.identifier.citationGrisales Vargas, A.L. (2015). Vida cotidiana, artesanía y arte. THÉMATA. Revista de Filosofía, 51, 247-270.
dc.identifier.issn0212-8365es
dc.identifier.issn2253-900Xes
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11441/53724
dc.description.abstractEn este artículo se intenta mostrar que, por lo general, ha habido una concepción negativa y equivocada de la artesanía, derivada del carácter paradigmático que se le habría reconocido al arte y de la manera como se suele entender la vida cotidiana, casi siempre como algo deficiente y pobre que debe ser trascendido. En este trabajo se estudian diversos enfoques de la filosofía y las ciencias sociales; en el primer caso se han revisado, fundamentalmente, las ideas de Heidegger, Collingwood, Gadamer y Danto; en el segundo, los planteamientos de algunos teóricos del diseño industrial, sobre todo Dorfles y Aicher, así como los de algunos sociólogos y antropólogos, en especial, Hauser, Francastel, Bourdieu, Clifford Geertz, Canclini y Lauer. Y, por último, para proponer una rectificación de la mirada en torno a la artesanía, se ha buscado desconectarla del modelo del arte para verla desde el horizonte de sus vínculos esenciales con el mito; en este caso se ha acudido al apoyo de algunos filósofos que se han ocupado de los temas del mito y de la cultura, particularmente de Blumenberg.es
dc.description.abstractThis article tries to show that, in general, there has been a negative and misguided conception of handicrafts, derived from paradigmatic character that would have been recognized to art and how as is usually understood everyday life, often as something deficient and poor to be transcended. In this paper we study various approaches of philosophy and social sciences, in the first case were reviewed, mainly the ideas of Heidegger, Collingwood, Gadamer and Danto, the second, some theoretical approaches of industrial design on all Dorfles and Aicher, as well as some sociologists and anthropologists, particularly Hauser, Francastel, Bourdieu, Clifford Geertz, Canclini and Lauer. And finally, to propose a correction of the look around the handicrafts, has been sought disconnect art pattern to see it from the horizon of its essential links with the myth, in this case has come to the support of some philosophers that have dealt with the themes of myth and culture, particularly Blumenberg.es
dc.formatapplication/pdfes
dc.language.isospaes
dc.language.isoenges
dc.publisherUniversidad de Sevillaes
dc.relation.ispartofTHÉMATA. Revista de Filosofía, 51, 247-270.
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectEstética filosóficaes
dc.subjectArtesaníaes
dc.subjectDiseñoes
dc.subjectArte populares
dc.subjectCotidianidades
dc.subjectMitoes
dc.subjectPhilosophical aestheticses
dc.subjectHandicraftes
dc.subjectIndustrial design´ses
dc.subjectFolk artes
dc.subjectEveryday lifees
dc.subjectMythes
dc.titleVida cotidiana, artesanía y artees
dc.title.alternativeEveryday life, handicraft and artes
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses
dc.relation.publisherversionhttp://dx.doi.org/10.12795/themata.2015.i51.13es
dc.identifier.doi10.12795/themata.2015.i51.13es
idus.format.extent24 p.es
dc.journaltitleTHÉMATA. Revista de Filosofíaes
dc.publication.issue51es
dc.publication.initialPage247es
dc.publication.endPage270es

FicherosTamañoFormatoVerDescripción
Vida cotidiana.pdf250.9KbIcon   [PDF] Ver/Abrir  

Este registro aparece en las siguientes colecciones

Mostrar el registro sencillo del ítem

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como: Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional