Reciclaje de arquitectura vs restauración arquitectónica, ¿herramientas contrapuestas?

Abstract

La sensibilización cultural hacia la protección del patrimonio monumental comenzó a desarrollarse a finales del s. XVIII cuando los movimientos ilustrados pusieron de manifiesto el valor de la historia y a los monumentos como testigos mu-dos de este reconocimiento. Desde entonces hasta hoy la restauración arquitectónica ha seguido un curso pleno de significación y aplicabilidad en el campo de la arquitectura. El reciclaje de arquitectura es en cambio un concepto nove-doso. No es que antes no haya habido “reciclaje de arquitectura”, es que ha sido en estos últimos años cuando se está comprobando su recurrencia en el momento actual. La concienciación por el consumo de los recursos naturales nos ha llevado a buscar estrategias de sostenibilidad también en la arquitectura. Así hemos encontrado que su “reciclaje”, es decir el re-uso de un edificio obsoleto, es una buena estrategia. El reciclaje de arquitectura posee por ello un significado vigente en la actual etapa de crisis del mercado inmobiliario; del mismo modo que la “restauración arquitectónica” fue un concepto recurrente en el s. XIX, cuando nació la sensibilización hacia la conservación de los monumentos y los símbo-los nacionales. Este artículo traza un paralelismo entre el desarrollo de la restauración arquitectónica y el reciente “des-cubrimiento” del reciclaje de arquitectura, estableciendo, a través de la comparación de sus metodologías, un horizonte de desarrollo.

Cultural awareness of the protection of the monuments heritage began to develop at the end of XVIII century when En-lightenment movements were revealed the value of History, and monuments as silent witnesses of this recognition. From then until today, architectural restoration has followed a course full of significance and applicability in the field of architec-ture. The recycling of architecture on the other hand is a novel concept. It is not that before there has been no "recycling of architecture", it has been in recent years when the current interpretation is being given. The awareness by the con-sumption of natural resources has led us to also search strategies for sustainability in architecture. We have thus found that "recycling", i.e. the re-use of an obsolete building, it is a good strategy. The recycling of architecture has therefore a current meaning in the current stage of the real estate market crisis; in the same way that the "restoration" was a recur-ring concept in century XIX, when the awareness towards the conservation of monuments and national symbols was born. This article draws a parallel between the development of architectural restoration and the recent "discovery" of architectural recycling, establishing, through the comparison of their methodologies, a development horizon.