Crisis y reestructuración en el área metropolitana de Valencia

Abstract

En el presente artículo presentamos los resultados de un análisis de la estructura socioeconómica del Área Metropolitana de Valencia en 2011 que, en comparación a la existente en 2001, permite apreciar las tendencias recientes de reestructuración territorial. A continuación, se utiliza la tipología territorial hallada como patrón para el análisis de la dinámica reciente de la inversión industrial, una de las variables económicas que ha jugado un papel más importante en la formación del área metropolitana, y que desde distintas instancias viene siendo señalada como un factor estratégico de la recuperación económica. El análisis realizado muestra que, tanto en relación con la actividad industrial como con respecto a otras variables socioeconómicas, se está produciendo una diferenciación territorial de carácter funcional cada vez más marcada, que presenta también rasgos de segregación socioeconómica. En el ámbito industrial, la recuperación de las inversiones en los años 2011-2013 presenta rasgos de una notable polarización y concentración tanto espacial como sectorial y empresarial, lo que condiciona tanto las posibilidades de recuperación económica como el modelo territorial futuro del espacio metropolitano.

In this paper we present the results of an analysis of the changing socio-economic structure of the Metropolitan Area Valencia between 2001 and 2011, unveiling trends of recent territorial restructuring. Then, using the spatial typology found in this territorial analysis, we study the recent dynamics of industrial investment, one of the most important economic variables for the formation of the metropolitan area and often considered as a strategic factor in economic recovery. The analysis shows how an increasingly territorial and functional differentiation process is taking place leading to higher levels of economic segregation. The industrial investment recovery recorded in the years 2011-2013 is taking place with remarkable concentration patterns (at spatial, sectorial and firm level); this high polarization processes are probably affecting both the chances of economic recovery and the territorial future of the metropolitan spatial model.