dc.creator | García Aristegui, David | es |
dc.creator | Rendueles, César | es |
dc.date.accessioned | 2016-10-27T08:03:14Z | |
dc.date.available | 2016-10-27T08:03:14Z | |
dc.date.issued | 2014 | |
dc.identifier.citation | García Aristegui, D. y Rendueles, C. (2014). Abierto, libre… y público. Los desafíos políticos de la ciencia abierta. Argumentos de Razón Técnica, 17, 45-64. | |
dc.identifier.issn | 1139-3327 | es |
dc.identifier.issn | 2253-8151 | es |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11441/48209 | |
dc.description.abstract | Las políticas económicas liberales están teniendo un profundo impacto en las prácticas científicas. Las iniciativas de ciencia abierta se han convertido en el principal espacio de defensa de la libertad e independencia científica frente a su mercantilización. Sin embargo, a menudo se describe la ciencia abierta como un programa esencialmente apolítico y ecuménico. En particular, se tiende a considerar que el uso de tecnologías de la comunicación fomenta los procesos de democratización científica de un modo automático y aconflictivo. Este artículo defiende, en cambio, que los programas de ciencia abierta se mueven en un campo atravesado por enfrentamientos políticos de largo recorrido histórico y social. El desarrollo coherente y completo de las herramientas novedosas que proponen los proyectos de ciencia abierta exige, por tanto, recuperar algunas estrategias del activismo científico tradicional que priorizaban estos conflictos. | es |
dc.description.abstract | Liberal economic policies are having a deep impact on scientific practices. Open science initiatives have become the main forum for defending freedom and scientific independence against its commodification. Nevertheless, open science is often described as an essentially apolitical and ecumenical program. In particular, there is a tendency to consider that the use of communication technologies encourages democratization processes in an automatic and uncontroversial way. In contrast, this article claims that open science programs are moving in a field crossed by political confrontations of a long historical and social path. The coherent and complete development of novel tools that propose the projects of open science requires, therefore, recover some of the traditional strategies of scientific activism that prioritized these conflicts. | es |
dc.format | application/pdf | es |
dc.language.iso | spa | es |
dc.publisher | Universidad de Sevilla | es |
dc.relation.ispartof | Argumentos de Razón Técnica, 17, 45-64. | |
dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | * |
dc.subject | Ciencia abierta | es |
dc.subject | Activismo científico | es |
dc.subject | Neoliberalismo | es |
dc.subject | Open access | es |
dc.subject | Peer review | es |
dc.subject | Open Science | es |
dc.subject | Scientific Activism | es |
dc.subject | Neoliberalism | es |
dc.title | Abierto, libre… y público. Los desafíos políticos de la ciencia abierta | es |
dc.title.alternative | Open, free… and public. The political challenges of open science. | es |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | es |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | es |
dc.rights.accessRights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es |
dc.relation.publisherversion | http://institucional.us.es/revistas/argumentos/17/art_4.pdf | es |
idus.format.extent | 20 | es |
dc.journaltitle | Argumentos de Razón Técnica | es |
dc.publication.volumen | 17 | es |
dc.publication.initialPage | 45 | es |
dc.publication.endPage | 64 | es |
dc.identifier.idus | https://idus.us.es/xmlui/handle/11441/48209 | |