Golpe, autoritarismo e transição: uma análise comparativa de Brasil e Chile

Abstract

O artigo procura realizar uma analise comparativa das histórias políticas do Brasil e do Chile a partir do momento em que ambos os países sofreram rupturas da ordem constitucional democrática, no Brasil, em 1964 e no Chile, em 1973. Inicia com uma discussão a respeito da utilização da comparação nos estudos de história política para definir os parâmetros que orientam a análise comparativa proposta. Apresenta um quadro interpretativo a respeito das conjunturas que precederam os golpes de Estado e, em seguida, discorre sobre as principais características dos regimes autoritários que os sucederam, analizando especialmente as transformações que foram se operando em termos econômicos, sociais e políticos. Segue com a análise dos processos de transição democrática e de seus governos, no Brasil, a partir de 1985, e, no Chile em 1990. Por fim, analisa, comparativamente, o alcance bem como os impasses de ambas as experiências democráticas

This article aims to accomplish a comparative analysis of Brazilian and Chilean political histories parting from the moment both countries experienced breaks in the democratic constitutional order, in Brazil, on 1964 and in Chile, on 1973. The article initiates about the utilization of comparison in political history studies in order to define an interpretative board concerning the conjunctures that preceded the coups d’État and, then, discuss about the main characteristics of the authoritarian regimes, analyzing especially the economic, social and political transformations that were occurring. It continues with the analyzes of the democratic transition process and its governments, in Brazil, from 1985, and, in Chile, on 1990. Lastly, it analyzes, comparatively, the reach as the deadlocks of both democratic experiences.