El concepto de persona en el derecho civil ante una antropología dual

Abstract

En el marco general de la Ilustración, el proceso codificador asumió, como presupuesto metodológico, la existencia de un individuo genérico como titular de derechos civiles, dejando al margen otras consideraciones, tales como la sexualidad, la nacionalidad, etc. Esta premisa, exigía ignorar las diferencias entre las personas. En esta disertación, trataré de poner en tela de juicio este presupuesto. Con carácter general, no deben desconocerse las contribuciones de otras Ciencias Humanas al Derecho Civil debido, entre otras cosas, a que el diálogo interdisciplinar no puede ser aplazado más tiempo, detrás de la excusa del rigor exigido por la especialización científica. Dentro de las Ciencias Jurídicas, y especialmente, en el Derecho de Familia, tan íntimamente conectado con el concepto de “persona”, la existencia de dos personas diferentes que necesitan ser tratadas por el Derecho de modo diferente para obtener la efectiva igualdad de trato, queda con mucha frecuencia escondida tras el principio de generalidad en la aplicación de las normas. En verdad, no hay una sola naturaleza humana, solamente hay hombres y mujeres caminando a lo largo de las calles, y la cuestión relativa a las diferencias entre sexos debe ser pensada ontológicamente. Por otra parte, las soluciones jurídicas concretas dirigidas a proyectar esas diferencias ontológicas entre hombres y mujeres sobre el principio de justicia, están empezando a alcanzar al tema de la igualdad en las leyes, pero continúa subsistiendo la exigencia de elaboración de una aproximación general a esta materia.

Inside the enlightenment process, Codification assumed, as a methodological presupposition, the existence of a generic individual entitling civil rights, without any other considerations: sexuality, nationality,… This premise, demanded the ignorance of personal differences. In this dissertation, I will try to dispute that presupposition. Generally, the contributions of other Human Sciences to Civil Law mustn’t be unknown, because interdisciplinary dialogue can’t be delayed any longer, behind the excuse of scientific specialization. Inside Juridical Sciences, and specially, in Family Law, so closely connected to the concept of “person”, the existence of two different persons that need to be treated by Law in a different way in order to obtain the equality treatment, are very often concealed under the principle of universality in norms application. Actually, there isn’t only one human nature, there are just men and women walking along the streets, and the question about differences between sexes must be thought ontologically. On the other part, concrete juridical solutions, in order to project such ontological dissimilarities between men and women on the principle of justice are beginning to achieve law equality, but remains the exigency of a general approach to this subject.