Malas hierbas acompañantes de un cultivo energético de chopo bajo diferentes estrategias de manejo

Abstract

Se han evaluado los efectos de distintas estrategias de manejo sobre las poblaciones de malas hierbas y la productividad (i.e. biomasa) de un cultivo energético de chopo en la zona centro de España. Para ello, se han realizado dos estudios: 1) análisis durante el primer año de cultivo, el más sensible a la competencia con arvenses, repetido tres veces; y 2) valoración al cabo de los tres años de duración del turno de corte. Los resultados han puesto de manifiesto una evolución de la flora arvense con el tiempo, encontrando cambios significativos según la estrategia de manejo. Al finalizar el turno de tres años, las estrategias más productivas fueron la cubierta vegetal sembrada con “Lolium multiflorum” y la basada en herbicidas, coincidiendo con una menor competencia de malas hierbas respecto a la estrategia estándar basada en labores.

We have evaluated the effects of different management strategies on weed populations and productivity (i.e. biomass) of a poplar energy crop in central Spain. To do this, two studies have been performed: 1) analysis performed during the first year of production, the most sensitive to competition with weeds, repeated three times; and 2) an assessment after the three-year harvest cycle. The results have revealed a weed flora evolution over time, finding significant changes as a function of management strategies. At the end of the three-year harvest cycle, the most productive strategies were cover crop sown with “Lolium multiflorum” and that based on herbicides, coinciding with less competition with weeds compared to the standard strategy based on tillage.