Prepotencia y abuso en el derecho ático: a propósito del concepto de "hybris"

Abstract

La noción de hybris ha sido interpretada, en muchas ocasiones, como violación del principio de desigualdad que separa el mundo terrenal del mundo olímpico. El presente ensayo propone una perspectiva hermenéutica que, a partir de una investigación de matriz histórica sobre el derecho ático del V-IV siglo a.C. y de la recuperación filosófica de algunas categorías aristotélicas, saque a relucir los efectos morales y políticos del concepto de hybris, que ya no opera verticalmente entre hombres y dioses, sino que se configura como violación del principio de igualdad en el marco social y jurídico de las relaciones entre los hombres.

Traditionally, the notion of hybris has been interpreted as the violation of the principle of inequality which divides the human world from the Olympic one. Through a historical analysis of V-IV century b.C. Attic law and a philosophical approach to some aristotelic categories, this paper aims to highlight the moral and political consequences of the concept of hybris, in order to show that it did not operate vertically between men and gods, but rather took the social and juridical shape of a violation of the principle of equality of human beings.