Typification and characterisation of the pheasant (Phasianus colchicus) game farms in Spain

Abstract

This research typified and characterised the pheasant (Phasianus colchicus) game farms in Spain using structural and marketing variables. A structured survey was given to 25 private-owned farms in May 2010. A categorical principal components analysis performed to typify the farms yielded two dimensions. First dimension explained 50.5% of the variance and included the variables “number of females in the breeding flock”, and “the farm is of complete-cycle or not”. Second dimension explained 32.3% of the variance and included the variables “age of the farm” and “the farm advertises its activity in the game press”. A cluster analysis differentiated four farm typologies. Farm type 1 included 28% of the farms, being recent (established between 1990 and 2003), complete-cycle and medium-sized (breeding flock of 15 to 300 females), with low advertising activity in the game press and without a hunting preserve. Farm type 2 included 28% of the farms, being the most recent (established between 1994 and 2008), without breeding flock, with low advertising activity, and most have hunting preserve. Farm type 3 included 20% of the farms, being old (established between 1983 and 1992), without breeding flock and with high advertising activity; 40% of them have hunting preserve. Farm type 4 included 24% of the farms, being old (established between 1980 and 1995), complete-cycle and high-sized (breeding flock of 50 to 1,000 females), with high advertising activity; most have hunting preserve. In conclusion, this is an alternative poultry sub-sector consolidated in Spain, despite being only three decades old.

Se tipificaron y caracterizaron granjas cinegéticas de faisán (Phasianus colchicus) en España usando variables de estructura y comercialización obtenidas mediante encuesta a 25 granjas privadas en 2010. Un análisis de componentes principales categóricos realizado para tipificar las granjas generó dos dimensiones. La primera dimensión explicó el 50,5% de la varianza e incluyó las variables “número de hembras reproductoras” y “la granja es de ciclo completo o no”. La segunda dimensión explicó el 32,3% de la varianza e incluyó las variables “edad de la granja” y “la granja se publicita en prensa cinegética”. Un análisis de conglomerados subsiguiente diferenció cuatro tipologías de granjas. La tipología 1 incluyó al 28% de las granjas, siendo recientes (fundadas entre 1990 y 2003), de ciclo completo y tamaño medio (15 a 300 hembras reproductoras), con baja actividad publicitaria en prensa cinegética y sin coto de caza. La tipología 2 incluyó un 28% de las granjas, siendo las más recientes (fundadas entre 1994 y 2008), sin reproductores, con baja actividad publicitaria y la mayoría con coto. La tipología 3 incluyó un 20% de las granjas, siendo antiguas (fundadas entre 1983 y 1992), sin plantel reproductor y con elevada actividad publicitaria; el 40% tienen coto. La tipología 4 incluyó un 24% de las granjas, siendo antiguas (fundadas entre 1980 y 1995), de ciclo completo y gran tamaño (50 a 1.000 hembras reproductoras), con elevada actividad publicitaria y la mayoría con coto. Con sólo tres décadas de existencia este subsector avícola alternativo está consolidado en España