Mostrar el registro sencillo del ítem
Artículo
Leibniz y sus contemporáneos Spinoza y Arnauld
dc.creator | Cabañas, Leticia | es |
dc.date.accessioned | 2015-07-31T09:25:30Z | |
dc.date.available | 2015-07-31T09:25:30Z | |
dc.date.issued | 2005 | es |
dc.identifier.issn | 0212-8365 | es |
dc.identifier.other | http://institucional.us.es/revistas/themata/34/16%20cabanas.pdf | es |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11441/27721 | |
dc.description.abstract | Resumen: Frente A Spinoza Leibniz Se Esfuerza Por Salvar La Contingencia, Alinsistir En Mantener Una Distinción Lógica Entre Las Verdades Necesarias, Quetienen Su Fundamento En El Entendimiento Divino, C Las Verdades Contingentes,Basadas En La Voluntad Divina Dirigida Por El Entendimiento En La Elección De Lomejor. Con Ello Pretende Haber Resuelto La Gran Cuestión De La Libertad Y Lanecesidad, Uno De Los Laberintos En Que Nuestra Razón Se Pierde. Pero Lasolución No Convence A Amauld. | |
dc.format | application/pdf | es |
dc.language.iso | spa | es |
dc.publisher | Universidad de Sevilla | es |
dc.relation.ispartof | Thémata, 34, 259-270 | es |
dc.rights | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 España | es |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | es |
dc.subject | Contingencia | es |
dc.subject | Necesidad | es |
dc.subject | Libertad | es |
dc.subject | Metafísica | es |
dc.subject | Verdad | es |
dc.subject | Lógica | es |
dc.subject | Spinozismo | es |
dc.subject | Fatalismo | es |
dc.subject | Spinoza, Baruch | es |
dc.subject | Leibniz, Gottfried Wilhelm | es |
dc.subject | Arnauld, Antoine | es |
dc.title | Leibniz y sus contemporáneos Spinoza y Arnauld | |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | es |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | es |
dc.rights.accessRights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es |
dc.identifier.idus | https://idus.us.es/xmlui/handle/11441/27721 |
Ficheros | Tamaño | Formato | Ver | Descripción |
---|---|---|---|---|
file_1.pdf | 629.6Kb | [PDF] | Ver/ | |