De las reglas hacia la X. Racionalidad, postmetafísica y retórica entre Wittgenstein y Vattimo

Abstract

Leeremos La Hermenéutica Nihilista de G. Vattimo como continuación del pensar de Wittgenstein en su argumento sobre el significado de "seguir una regla". Para ello definimos como "metafísicas" las posturas epistemológicas que otorgan a una instancia independiente de la acción de los sujetos la autoridad sobre la corrección de sus prácticas comunicativas, y como postmetafísicas (con un modelo de racionalidad "retórico") aquellas que consideran tal instancia como dependiente de la acción de los participantes en las prácticas. Wittgenstein demuestra en su tratamiento de las reglas que la determinación de la corrección de acuerdos a éstas no puede sino depender de la historia y voluntad de los sujetos que participan en su mantenimiento. Esta visión postmetafísica, aunque historiza las reglas, puede abocar (y seguramente abocó, en el caso de Wittgenstein) al inmovilismo que resulta de la imposibilidad para la filosofía de legitimar una crítica o juicio propios, debido a la carencia de un apoyo metafísico para ello. En este punto el nihilismo vattimiano resalta la posibilidad, compartiendo el diagnóstico wittgensteiniano, de hacer precisamente de los elementos antimetafísicos de éste la (única, pero legítima) propuesta que cabe hacer hacia otros ámbitos de la cultura, a menudo aún demasiado metafísicos.