La teoría neo-institucionalista de la empresa como metodología

Abstract

En las tres últimas décadas, los economistas críticos con el carácter abstracto de la Economía neoclásica se han agrupado como "Economía neoinstitucionalista", postulando que su enfoque es complementario del análisis marginalista. A la vez, la profesión como tal ha pasado a considerar suyos los campos que tradicionalmente quedaban excluidos del análisis económico por el suspuesto del comportamiento maximizador de individuos y empresas. En este trabajo se pasa revista a la nueva situación de supuesta confluencia en la Methodenstreit, y se concluye que esa pretendida confluencia, que se manifiesta explícitamente en muchos textos, oculta diferencias importantes. Lo que es peor, la necesidad de hacer compatible el nuevo trabajo con los hábitos teóricos de la profesión hace que triunfen aquellos planteamientos que más soslayan esas diferencias, como es el caso del "ánálisis neoclásico extendido al interior de la empresa".

In the last three decades, economists critica! with the abstract nature of neoclassical economics have gathered around •<New Institutional Economics .. They have proposed that their approach is a complement to the marginalist theory. At the same time, within the economics discipline itself, it is been decided to take as their fields those that traditionally were excluded from the economic theory due to the assumption of maximizing behavior on the part of both individuals and füms. This paper shows the new position of confluence in the Metbodenstreit, and it is concluded that the so-called confluence, as seen in so many texts, hides very important differences. Even worse, the necessity of making compatible this new approach within the traditions of the economics discipline itself has resulted in the triumph of positions that go around these differences as in the case of ·neoclassical analysis extended to the inside of the firm•.