Asentimiento y "lo que depende de nosotros": dos argumentos compatibilistas en el estoicismo antiguo

dc.creator	Sebastián Braicovich, Rodrigo	es
dc.date.accessioned	2015-02-05T16:50:26Z
dc.date.available	2015-02-05T16:50:26Z
dc.date.issued	2009	es
dc.identifier.issn	0212-8365	es
dc.identifier.other	http://institucional.us.es/revistas/themata/41/08braicovich.pdf	es
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/11441/18449
dc.description.abstract	El objetivo de este artículo es analizar dos argumentos estoicos (uno de ellos transmitido por cicerón y aulo gelio, el otro por nemesio y alejandro) que han sido frecuentemente interpretados como una defensa del compatibilismo. Presentaremos una interpre	es
dc.description.abstract	The aim of the present paper is to analyse two stoic arguments (one of them preserved by cicero and aulus gellius, the other by nemesius and alexander) frequently interpreted as a defense of compatibilism. We shall present an alternative interpretation of	es
dc.format	application/pdf	es
dc.language.iso	spa	es
dc.relation.ispartof	Thémata (2009, Vol. 41, p. 97-123)	es
dc.rights	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 España	es
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/	es
dc.title	Asentimiento y "lo que depende de nosotros": dos argumentos compatibilistas en el estoicismo antiguo	es
dc.type	info:eu-repo/semantics/article	es
dc.type.version	info:eu-repo/semantics/publishedVersion	es
dc.rights.accessRights	info:eu-repo/semantics/openAccess	es
dc.identifier.idus	https://idus.us.es/xmlui/handle/11441/18449

Ficheros	Tamaño	Formato	Ver	Descripción
file_1.pdf	339.6Kb	[PDF]	Ver/Abrir

Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como: Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 España