dc.creator | Buganza, Jacob | es |
dc.date.accessioned | 2023-11-03T11:41:18Z | |
dc.date.available | 2023-11-03T11:41:18Z | |
dc.date.issued | 2023-07-10 | |
dc.identifier.citation | Buganza, J. (2023). Juicio ético y juicio práctico a partir de la filosofía moral de Rosmini. Thémata, 67, 205-222. https://doi.org/10.12795/themata.2023.i67.10. | |
dc.identifier.issn | 2253-900X | es |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/11441/150084 | |
dc.description.abstract | En este artículo, se busca poner de realce
un tema poco advertido en la filosofía
moral de Antonio Rosmini. Se trata de la
diferencia entre juicio ético y juicio práctico:
podrían parecer expresiones sinónimas,
pero en realidad guardan una enorme
diferencia, análoga a la que se da entre
la dimensión teórica (filosófica) y práctica
de la vida diaria. El artículo muestra,
siguiendo los textos rosminianos, especialmente
el Trattato della coscienza morale,
que los juicios éticos son fórmulas
morales que constituyen la ciencia de la
moral, pero no su realización, mientras
que los juicios prácticos son el acto voluntario
por el cual se vuelve efectiva una
formulación ética, o por el que se aplica
una fórmula moral y modifica el estatuto
real del mundo. El juicio ético es un juicio
teórico y, por ende, se diferencia netamente
del juicio práctico que da inicio al
acto moral. Puede decirse que ambos versan
sobre la dimensión moral, por lo que
pertenecen al género de los juicios morales,
pero se diferencian en cuanto los
éticos son meramente éticos, mientras
que cuando se vuelven principio del acto
moral, toman el nombre de prácticos. | es |
dc.description.abstract | In this article, the author seeks to highlight
a little-noticed theme in Antonio
Rosminis´ moral philosophy: the difference
between ethical judgment and
practical judgment: they might seem
synonymous expressions, but, in reality,
they keep an enormous difference,
analogous to the one that occurs between
the theoretical (philosophical) and practical
dimensions of daily life. The article
shows, following the Rosminian texts,
especially the Trattato della coscienza
morale, that ethical judgments are moral
formulas that constitute the science
of morality, but not its realization, while
practical judgments are the voluntary act
by which it becomes effective an ethical
formulation, or by which a moral formula
is applied and modifies the real status of
the world. The ethical judgment is a theoretical
judgment and, therefore, it differs
clearly from the practical judgment
that initiates the moral act. Both deal
with the moral dimension, which is why
they belong to the genre of moral judgments,
but they differ in that the ethical
ones are merely ethical, while when they become the principle of the moral act, they take the name of practical ones. | es |
dc.format | application/pdf | es |
dc.format.extent | 18 | es |
dc.language.iso | spa | es |
dc.publisher | Universidad de Sevilla | es |
dc.relation.ispartof | Thémata, 67, 205-222. | |
dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | * |
dc.subject | Filosofía moral | es |
dc.subject | Rosmini | es |
dc.subject | Juicio moral | es |
dc.subject | Juicio ético | es |
dc.subject | Juicio práctico | es |
dc.subject | Moral Philosophy | es |
dc.subject | Rosmini | es |
dc.subject | Moral judgment | es |
dc.subject | Ethic judgment | es |
dc.subject | Practical judgment | es |
dc.title | Juicio ético y juicio práctico a partir de la filosofía moral de Rosmini | es |
dc.title.alternative | Ethical judgment and practical judgment from Rosmini's moral philosophy | es |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | es |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | es |
dc.rights.accessRights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es |
dc.relation.publisherversion | https://doi.org/10.12795/themata.2023.i67.10 | es |
dc.identifier.doi | 10.12795/themata.2023.i67.10 | es |
dc.journaltitle | Thémata | es |
dc.publication.issue | 67 | es |
dc.publication.initialPage | 205 | es |
dc.publication.endPage | 222 | es |