Antiprotagorismo, coevolucionismo genocultural y sociología

Abstract

A través de una revisión de los principales supuestos que sustentan a la sociología, se analizó la pertinencia de una perspectiva antiprotagorista que implica hablar de unas ciencias sociohumanas, las cuales estudian la realidad institucional creada por los seres humanos a partir de su lenguaje. Es una realidad institucionalizada y articulada mediante la coevolución genética y cultural. Con base en el análisis de las premisas y conclusiones entre los principales autores de la sociología, pudo articularse el argumento central del texto, referente a la necesidad de avanzar en la construcción de una ciencia social anclada en el antiprotagorismo. Se concluye que un giro coevolucionista genocultural en la sociología y las ciencias sociohumanas mejora nuestra comprensión de los problemas culturales contemporáneos; por ejemplo, el machismo y el patriarcado heterosexual, conductas acentuadas en la cultura dominante del mundo campesino, como se evidenció en el Congreso “Rights of Peasants”.

TThrough a review of the main assumptions that support sociology, the relevance of an anti-protagorist perspective was analyzed. This implies talking about socio-human sciences, which study the institutional reality created by human beings from their language. It is an institutionalized and articulated reality through genetic and cultural coevolution. Based on the analysis of the premises and conclusions among the main authors of sociology, the central argument of this paper articulates the need for advancement in the construction of a social science anchored in anti-protagorism. It is concluded that a genocultural coevolutionary turn in sociology and socio human sciences improves our understanding of contemporary cultural problems. Examples include machismo and heterosexual patriarchy, behaviors accentuated in the dominant culture of the peasant world, as was evidenced in the Congress “Rights of Peasants”.