Mostrar el registro sencillo del ítem

Artículo

dc.creatorHernández de la Cruz, Marco Antonioes
dc.creatorNava González, Wendolynees
dc.date.accessioned2023-01-30T13:39:28Z
dc.date.available2023-01-30T13:39:28Z
dc.date.issued2022
dc.identifier.citationHernández de la Cruz, M.A. y Nava González, W. (2022). Evaluación de la plataforma extrajudicial de resolución de conflictos en materia de consumo mexicana: Concilianet. Ius et Scientia, 8 (1), 57-69. https://doi.org/10.12795/IESTSCIENTIA.2022.i01.04.
dc.identifier.issn2444-8478es
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11441/142149
dc.descriptionEste artículo deriva de una investigación que se hizo como parte de la tesis “CONCILIANET: Propuesta para una debida protección al consumidor, tanto nacional como extranjero, de comercio electrónico B2C” para obtener el grado de Maestría en Investigación Jurídica en la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez, México.es
dc.description.abstractCONCILIANET significó un parteaguas en la forma de resolver controversias entre empresas y consumidores en México debido a que abrió la puerta hacia una justicia digital, siendo la primera plataforma en su tipo en Latinoamérica. No obstante, a casi 15 años de su puesta en marcha ni la plataforma ni su regulación han mostrado una reforma significativa que se adapte las necesidades de la actualidad. Por lo tanto, el objetivo del presente artículo es hacer una propuesta de mejora a CONCILIANET que permita brindar una debida protección a los consumidores que contratan con empresas en línea mexicanas. Para lo anterior se utilizó una metodología cualitativa de corte documental, consistente en una descripción y evaluación de CONCILIANET y el análisis crítico de algunas de las principales plataformas e instrumentos de resolución de conflictos derivados de comercio electrónico a nivel internacional. La conclusión a la que se llega es que a medida que se actualice y modernice CONCILIANET a la nueva realidad comercial, mayor número de consumidores podrán resolver sus conflictos de una forma no sólo eficaz, sino respetuosa de los derechos fundamentales.es
dc.description.abstractCONCILIANET meant a watershed in the way of resolving disputes between companies and consumers in Mexico due to the embrace of the digital justice being the first platform in its kind in Latin America. However, 15 years after its launch, neither the platform nor its regulation has shown a significant improvement to adapt to its reality. Therefore, the objective of this article is to make a proposal to improve CONCILIANET to provide an adequate protection to consumers who contract with Mexican online companies. A documentary qualitative methodology was used to achieve the previously mentioned objective, consisting of a description and evaluation of CONCILIANET and the critical analysis of some of the main international ODR platforms and instruments of electronic commerce. In conclusion this article seeks to update and modernize CONCILIANET to the new commercial reality, so a bigger number of consumers will be able to solve their disputes in a way that is not only effective, but respectful of fundamental rights.es
dc.formatapplication/pdfes
dc.language.isospaes
dc.publisherUniversidad de Sevillaes
dc.relation.ispartofIus et Scientia, 8 (1), 57-69.
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectConcilianetes
dc.subjectComercio electrónicoes
dc.subjectConciliaciónes
dc.subjectResolución alternativa de disputases
dc.subjectResolución de disputas en líneaes
dc.subjectLey federal de protección al consumidores
dc.subjectE-Commercees
dc.subjectConciliationes
dc.subjectAlternative Dispute Resolutiones
dc.subjectOnline Dispute Resolutiones
dc.subjectFederal Consumer Protection Lawes
dc.titleEvaluación de la plataforma extrajudicial de resolución de conflictos en materia de consumo mexicana: Concilianetes
dc.title.alternativeEvaluation of the Mexican Extrajudicial ODR Platform in Consumer Matters: Concilianetes
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses
dc.relation.publisherversionhttps://institucional.us.es/revistas/Ius_Et_Scientia/vol8_1/Art_04.pdfes
dc.identifier.doi10.12795/IESTSCIENTIA.2022.i01.04es
dc.journaltitleIus et Scientiaes
dc.publication.volumen8es
dc.publication.issue1es
dc.publication.initialPage57es
dc.publication.endPage69es

FicherosTamañoFormatoVerDescripción
evaluacion de la plataforma.pdf189.2KbIcon   [PDF] Ver/Abrir  

Este registro aparece en las siguientes colecciones

Mostrar el registro sencillo del ítem

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como: Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional