Análisis del debate presidencial televisado entre los candidatos Gabriel Boric Font y José Antonio Kast Rist para la segunda vuelta de las elecciones presidenciales 2021 en Chile

Abstract

Se planteó como punto de partida de esta investigación, que el debate presidencial televisado para la segunda vuelta electoral 2021 en Chile, no era similar a los debates realizados en el país en los años anteriores, por lo que se supuso que no había un formato único para el desarrollo de este tipo de eventos electorales. Además, se creyó que el debate llevado a cabo entre Gabriel Boric Font y José Antonio Kast Rist, cumplía con la línea de un modelo de debate televisado neutral. En donde el mismo formato generaba que el debate fuera ecuánime e igualitario; en cuanto a la fragmentación de los tiempos que se le asignó a cada candidato para poder exponer sus ideas, discurso y argumentación. Es por ello que se decidió analizar los bloques presentes en el debate presidencial televisado, los temas que trataron y las palabras más utilizadas, para posteriormente comparar los tiempos reales de intervención de cada uno de los candidatos. Asimismo, se analizó la descortesía como estrategia discursiva dentro del enfrentamiento cara a cara en el segundo segmento del programa y, se comparó la comunicación no verbal en ambos candidatos en el bloque final; cuando se dirigieron a la ciudadanía, entregando un último mensaje. Se propuso abordar esta investigación con una metodología de enfoque mixto. Los resultados obtenidos fueron que el debate presidencial de segunda vuelta en Chile en 2021 solo tenía algunos componentes de otros debates chilenos, por lo que arrojó que no se parecían en estructura o formato. Además, se comprobó que el debate fue equitativo y ecuánime en cuanto a los tiempos asignados e intervención adicional de cada candidato. Se espera que este trabajo de fin de máster sea considerado para futuras investigaciones, ya que entrega una metodología con modelos de análisis, para poder observar e identificar posibles anomalías en los debates televisados.

The starting point of this research was that the televised presidential debate for the 2021 second round of elections in Chile was not similar to the debates held in the country in previous years, so it was assumed that there was no single format for the development of this type of electoral events. In addition, it was believed that the debate held between Gabriel Boric Font and José Antonio Kast Rist, complied with the line of a neutral televised debate model. In which the format itself generated that the debate was fair and equal, in terms of the fragmentation of the time allotted to each candidate to present their ideas, speech and argumentation. For this reason, it was decided to analyze the blocks present in the televised presidential debate, the topics they dealt with and the most used words, in order to later compare the actual speaking time of each of the candidates. Likewise, discourtesy was analyzed as a discursive strategy within the face-to-face confrontation in the second segment of the program, and the non-verbal communication of both candidates in the final block was compared; when they addressed the citizens, delivering a last message. It was proposed to approach this research with a mixed approach methodology. The results obtained were that the presidential debate of the second round in Chile in 2021 only had some components of other Chilean debates, so it showed that they were not similar in structure or format. In addition, it was found that the debate was equitable and fair in terms of time allotted and additional intervention of each candidate. It is hoped that this master's thesis will be considered for future research, since it provides a methodology with analysis models to observe and identify possible anomalies in televised debates.