dc.creator | Gajardo Falcón, Jaime | es |
dc.date.accessioned | 2021-09-06T10:06:19Z | |
dc.date.available | 2021-09-06T10:06:19Z | |
dc.date.issued | 2021 | |
dc.identifier.citation | Gajardo Falcón, J. (2021). Grupos vulnerables y margen de apreciación nacional. Araucaria. Revista Iberoamericana de Filosofía, Política, Humanidades y Relaciones Internacionales, 23 (46), 613-629. | |
dc.identifier.issn | e-ISSN 2340-2199 | es |
dc.identifier.issn | 1575-6823 | es |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/11441/125422 | |
dc.description.abstract | Desde la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte
IDH) en el “caso de las personas dominicanas y haitianas con República Dominicana”
se ha venido discutiendo con mayor intensidad si la Corte IDH debiera comenzar a
utilizar la doctrina del margen de apreciación en el espacio interamericano. En esta
dirección escriben autores que discuten sobre la autoridad y legitimidad de la Corte
IDH –y de los tribunales internacionales en general– para resolver casos díficiles y
condenar a los Estados por vulneración a los derechos humanos contemplados en la
Convención Americana de Derechos Humanos (CADH) o en el respectivo tratado
internacional. Otros autores abogan por la incorporación de la doctrina del margen
de apreciación por parte de la Corte IDH como una forma de articular de mejor
forma la comunidad política interamericana.
Luego de revisar las posiciones doctrinal al respecto sostendré que la utilización
de la doctrina del margen de apreciación en los casos de tipo multicultural puede
implicar la invisibilización de las tensiones existentes al interior de las comunidades
nacionales, donde muchas veces la cultura y prácticas de las minorías señaladas es menospreciada por la cultura mayoritaria o hegemónica. Este es el caso de la
población indígena y migrante en el contexto américano, por lo que la utilización de
la doctrina del margen de apreciación en este tipo de casos puede implicar que los
tribunales internacionales convaliden la vulneración de los derechos humanos de las
minorías al interior de los Estados. En ese sentido, el trabajo argumentará que una
aplicación limitada del margen nacional de apreciación en casos multiculturales de
grupos vulnerables permite a los tribunales regionales de derechos humanos proteger
a las minorías étnicas, religiosas y culturales contra la constatada discriminación
interna o contra la violación de los derechos convencionales | es |
dc.description.abstract | Since the judgment of the Inter-American Court of Human Rights in the
“case of Dominican and Haitian people with the Dominican Republic” it has
been discussed with greater intensity if the Inter-American Court should begin
to use the doctrine of the margin of appreciation in the inter-American space.
At this address writers write about the authority and legitimacy of the Inter-
American Court –and international courts in general– to resolve difficult cases
and condemn states for violation of human rights contemplated in the American
Convention on Human Rights or in the respective international treaty. Other
authors advocate the incorporation of the doctrine of the margin of appreciation
by the Inter-American Court as a way to better articulate the inter-American
political community.
After reviewing the doctrinal positions in this regard, I will argue that the
use of the doctrine of the margin of appreciation in cases of multicultural type
may imply the invisibility of existing tensions within national communities,
where many times, the culture and practices of The minorities indicated are
belittled by the majority or hegemonic culture. This is the case of the indigenous
and migrant population in the American context, so the use of the margin of
appreciation doctrine in this type of cases may imply that international courts
validate the violation of the human rights of minorities within of the States. In
that sense, the work will argue that a limited application of the national margin
of appreciation in multicultural cases of vulnerable groups, allowing regional
human rights courts to protect ethnic, religious and cultural minorities against
the established internal discrimination or against the violation of the rights
protected in the American Convention of Human Rights | es |
dc.format | application/pdf | es |
dc.language.iso | spa | es |
dc.publisher | Editorial de la Universidad de Sevilla | es |
dc.relation.ispartof | Araucaria. Revista Iberoamericana de Filosofía, Política, Humanidades y Relaciones Internacionales, 23 (46), 613-629. | |
dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | * |
dc.subject | Corte Interamericana de Derechos Humanos | es |
dc.subject | Doctrina de margen de apreciación nacional | es |
dc.subject | Multiculturalismo | es |
dc.subject | Pueblos indígenas y migrantes | es |
dc.subject | Inter-American Court of Human Rights | es |
dc.subject | Doctrine of Margin of National Appreciation | es |
dc.subject | Multiculturalism | es |
dc.subject | Indigenous and Migrant Peoples | es |
dc.title | Grupos vulnerables y margen de apreciación nacional | es |
dc.title.alternative | Disadvantaged groups and doctrine of margin of national appreciation | es |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | es |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | es |
dc.rights.accessRights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es |
dc.relation.publisherversion | https://editorial.us.es/es/ano-23-no-46-2021 | es |
dc.identifier.doi | 10.12795/araucaria.2021.i46.30 | es |
dc.journaltitle | Araucaria. Revista Iberoamericana de Filosofía, Política, Humanidades y Relaciones Internacionales | es |
dc.publication.volumen | 23 | es |
dc.publication.issue | 46 | es |
dc.publication.initialPage | 613 | es |
dc.publication.endPage | 629 | es |