Mostrar el registro sencillo del ítem

Capítulo de Libro

dc.contributor.editorMarta-Lazo, Carmenes
dc.creatorPérez Curiel, Conchaes
dc.date.accessioned2021-06-16T10:05:32Z
dc.date.available2021-06-16T10:05:32Z
dc.date.issued2021
dc.identifier.citationPérez Curiel, C. (2021). Discurso político y desinformación ante el COVID-19. Fact-checking y calidad periodística como antídotos del bulo en Twitter. En C. Marta-Lazo (Ed.), Retos del periodismo en la era postdigital (pp. 241-271). Sevilla: Egregius.
dc.identifier.isbn978-84-18167-55-3es
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11441/111845
dc.description.abstractLa proliferación de fake news (Waisbord, 2018; De-Keersmaecker y Roets, 2017) sobre el Covid-19 (Pérez Da Siva et. al, 2020) aumenta el descrédito de la ciudadanía hacia los políticos y los medios de comunicación en un momento de crecimiento de fuentes alternativas, protegidas por el anonimato que favorecen las redes. El incremento de la desinformación (Bennett; Livingston, 2018), la desconfianza hacia los medios tradicionales, la polarización política, la fragmentación y la configuración de un entorno mediático de alta elección (Van-Aelst et al., 2017) dificultan a los ciudadanos obtener información valiosa sobre asuntos públicos. Los efectos se agudizan cuando se trata de noticias políticas sobre terrorismo, desastres naturales, ciencia o leyendas urbanas (Vosougui, Roy y Aral, 2018). Los gobiernos y las instituciones públicas activan todos los recursos para atajar un problema que ya en el año 2018 era considerado como una amenaza para la democracia (EU vs Disinfo, 2018). La eclosión de noticias falsas que han empoderado las políticas antidemocráticas y que igualan al número de noticias profesionales de medios acreditados (Howard, Wooley y Calo, 2018) instiga a la reinvención de un periodismo con múltiples desafíos para desenmascarar la mentira a partir de procesos de verificación informativa (Mantzarlis, 2018; Marcos Recio, Sánchez Vigil y Olivera Zaldua, 2017), que restablezcan la credibilidad y la confianza (Bennett y Pfetsch, 2018). Se dibuja un escenario en el que la prioridad se concentra en advertir a los públicos sobre la invasión de mentiras y falsos en las redes, promovidas por los representantes políticos, pero también por los propios usuarios de la red, convertidos en prosumidores del bulo. La tarea de factchecking en Twitter no es suficiente para combatir la falacia y se requiere una labor de auditoría de los propios medios de comunicación, acorde con criterios de calidad periodística.es
dc.formatapplication/pdfes
dc.format.extent31 p.es
dc.language.isospaes
dc.publisherEgregiuses
dc.relation.ispartofRetos del periodismo en la era postdigitales
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectDiscurso políticoes
dc.subjectDesinformaciónes
dc.subjectCOVID-19es
dc.subjectFact-checkinges
dc.subjectCalidad periodísticaes
dc.subjectBuloes
dc.subjectTwitteres
dc.titleDiscurso político y desinformación ante el COVID-19. Fact-checking y calidad periodística como antídotos del bulo en Twitteres
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bookPartes
dcterms.identifierhttps://ror.org/03yxnpp24
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses
dc.contributor.affiliationUniversidad de Sevilla. Departamento de Periodismo IIes
dc.publication.initialPage241es
dc.publication.endPage271es
dc.relation.publicationplaceSevillaes

FicherosTamañoFormatoVerDescripción
Discurso político y desinformación ...3.879MbIcon   [PDF] Ver/Abrir   Capítulo 11

Este registro aparece en las siguientes colecciones

Mostrar el registro sencillo del ítem

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como: Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional