Mostrar el registro sencillo del ítem

Artículo

dc.creatorBonavia Martín, Tomáses
dc.creatorSogorb Carrera, Andreaes
dc.date.accessioned2021-06-08T18:02:26Z
dc.date.available2021-06-08T18:02:26Z
dc.date.issued2020
dc.identifier.citationBonavia Martín, T. y Sogorb Carrera, A. (2020). Toma de decisiones emotivas: un análisis desde la teoría de las perspectivas. Apuntes de Psicología, 38 (1), 51-58.
dc.identifier.issn0213-3334es
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11441/111524
dc.description.abstractEl objetivo del presente estudio fue comprobar si los efectos de certeza y reflexión propuestos por la teoría prospectiva se mantienen al añadir una carga afectiva a los estímulos en situaciones de riesgo. Las hipótesis planteadas fueron que, tanto en situaciones de ganancia como en situaciones de pérdida, las personas tenderían a elegir la alternativa rica en afecto, independientemente de que se trate de una opción segura o probable. La muestra estuvo compuesta por 320 alumnos del grado de Psicología, predominantemente mujeres, los cuales se dividían en grupos de 40 personas para cada condición experimental. A todos ellos se les presentó un problema para que eligieran entre dos opciones de respuesta. Los métodos estadísticos empleados fueron la Prueba Z para muestras independientes y la prueba binomial. Los resultados obtenidos mostraron que no existen diferencias estadísticamente significativas al comparar las condiciones de ganancia entre sí, ni tampoco entre las condiciones de pérdida, de modo que se vieron confirmadas las hipótesis planteadas ya que la mayoría de los participantes se decantaba por la opción con carga afectiva en todas las condiciones, desapareciendo los efectos de certeza y reflexión propuestos por la teoría prospectiva.es
dc.description.abstractThe objective of the present study was to verify if the effects of certainty and reflection proposed by the prospect theory remain equal by adding an affective load to the stimuli in risk situations. The hypotheses were that in both gain and loss situations, people will tend to choose the alternative rich in affect, regardless of whether it is a safe or probable option. The sample consisted of 320 psychology degree students, predominantly women, who were divided into groups of 40 people for each experimental condition. Everyone was given a problem with two response options to choose one of them. The statistical methods used were the Z Test for independent samples and the binomial test. The results obtained showed that there are no statistically significant differences when comparing the gain conditions between them, nor between the loss conditions, so that the hypotheses were confirmed since most of the participants opted for the option with affective load in all conditions, disappearing the effects of certainty and reflection proposed by the prospective theory.es
dc.formatapplication/pdfes
dc.language.isospaes
dc.publisherEditorial de la Universidad de Sevillaes
dc.relation.ispartofApuntes de Psicología, 38 (1), 51-58.
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.titleToma de decisiones emotivas: un análisis desde la teoría de las perspectivases
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses
dc.journaltitleApuntes de Psicologíaes
dc.publication.volumen38es
dc.publication.issue1es
dc.publication.initialPage51es
dc.publication.endPage58es

FicherosTamañoFormatoVerDescripción
Apuntes 38, 1 (6).pdf273.3KbIcon   [PDF] Ver/Abrir  

Este registro aparece en las siguientes colecciones

Mostrar el registro sencillo del ítem

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como: Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional